全球治理、国际组织、区域合作和“一带一路”是CCG全球化研究领域的重要组成部分。作为中国最早以全球化命名的智库，CCG创办了“中国与全球化论坛”并设置全球化相关国际议题；在海内外举办了“WTO改革”、“多边治理”、“一带一路”等专题研讨会，把“一带一路”这一主题首次带到国际安全与治理领域的世界高规格会议——慕尼黑安全会议。基于多年对全球化领域的全面研究，CCG发布出版了《“一带一路”的国际合作共赢方案及实现路径》，《全球化与逆全球化》、《全球化向何处去：大变局与中国策》等研究报告和图书，其中Edward Elgar 出版社出版的Handbook on China and Globalization是为数不多的由智库在国际权威学术出版社出版的全英文书籍。CCG提出的两项倡议入选首届巴黎和平论坛，为中国智库更充分参与全球治理与国际合作开拓了崭新模式。此外，CCG与WTO、UN 、经济合作国家组织（OECD）、世界银行、国际货币基金组织（IMF）等众多国际组织、国际智库和相关机构建立了良好的长效合作机制。
-
庞中英：论“一带一路”中的国际“对接”
庞中英，CCG特邀高级研究员，中国海洋大学海洋发展研究院院长
2017年6月5日 -
李晶：中国将会进一步的开放资本市场
李晶 (Jing Ulrich)，摩根大通董事总经理和亚太地区副主席
2017年6月5日 -
魏建国：一带一路建设将出现三大高潮
专家简介
2017年6月2日 -
徐洪才：中国“一带一路”主张打动了人心
徐洪才，CCG特邀高级研究员 中国网: “一带一路”国际合作高峰论坛于15日闭幕。此次论坛，29个国家的元首或政府首脑，以及130多个国家的政要前来参加。各方在“一带一路”峰会上达成了多项共识，通过了联合公报；论坛还取得了270多项成果。那么就这些成果，我们特别邀请到中国国际经济交流中心副总经济师徐洪才进行解读。 徐老师您好，非常感谢您做客中国访谈！ 徐洪才: 您好！大家好！ 中国网: 2013年习主席提出“一带一路”倡议，至今已有4年，中国在今年成功举办了“一带一路”国际合作高峰论坛。此次论坛得到了许多国家的支持，原本对“一带一路”持抵触态度的美国和日本也派代表参加了。您觉得为什么论坛能够得到这么多国家的支持？ 徐洪才: 主要还是咱们打动人心，就是符合全人类、国际社会的共同需要。我们提出要打造三个共同体的概念，就是利益共同体、命运共同体和责任共同体。习主席在他的主旨演讲中讲到，当今社会面临三大赤字，一个是和平赤字，二是发展赤字，三是治理赤字。因此我们面临共同的挑战、共同的任务。显然，中国作为发展中大国，咱们扛起新型全球化的大旗，咱们走在前面了，身先垂范，其实是给大家创造一个公共合作的平台，或者说提供了一个国际合作的公共产品。因此，大家在开始的时候不是那么理解，现在发现，可以搭这个顺风车，可以找到各自的利益和战略定位。因此，咱们提出这个方案，就得到了大家的广泛响应。 中国网: 正因为它是“共商、共建、共享”的平台，所以得到大家的响应。昨天论坛闭幕后发布了《“一带一路”国际合作高峰论坛圆桌峰会联合公报》，您能否为我们概括一下，各方在此次会议上达成了哪些主要的共识呢？ 徐洪才: 首先，大家对当今时代的背景取得了一个共同的认识：当今世界，和平发展、合作仍然是主题，这并没有过时。但是，现在全球经济下滑动力不足，现在大家要落实联合国提出的2030年可持续发展议程，这个发展其实是解决所有问题的总要旨，习主席是这样讲的。因此，大家在促进全球经济的可持续发展方面，对未来的目标、政策措施，还有一些合作的具体举措，以及对未来的前景，大家都形成了广泛的共识。在这个基础上，咱们下一步可以行动起来，推动具体项目的落地，让所有的参与者都能够得到实惠。 中国网: 根据公报的内容，它为下一步的“一带一路”建设指明了怎样的方向呢？ 徐洪才: 总体的目标，我觉得还是要建立一个公平、有序、开放、包容、普惠的新型全球化的新格局。在这个格局里面，其实大家都能找到自己的位置，就是说它不是对过去一些规则、一些合作模式的否定，而是一种对接，这个对接是在尊重现有现实的基础之上的。现在大家把自身的发展战略还有政策和“一带一路”进行对接，体现了“一带一路”互容性、开放性和普惠的原则。因此，下一步我们就可以具体地围绕我们提出的所谓“五通”来全面推进“一带一路”的国际合作，而不是仅仅满足于经贸合作——那是一种狭隘的观点，因此在人文交流、科技创新、民生领域的短板等方方面面，我们都要着力整体推进“一带一路”合作。 中国网: 习主席多次强调，“一带一路”建设不是另起炉灶、推倒重来，而是实现战略对接、优势互补。自倡议提出4年来，“一带一路”与双边、多边开展了政策沟通和发展战略，取得了丰硕的成果。您认为这次论坛期间，在战略对接上又有哪些新的进展？ 徐洪才: 战略对接方面，进展很多。推进战略对接、政策沟通方面主要有十项成果，这里面包括中国政府跟有关国家签订了谅解备忘录等等，在政策上、在民心沟通上形成了广泛的共识，营造了一个良好的氛围。所谓谋事在人，大家的积极性调动起来了，就是心往一处想，劲往一处使。在这个基础之上，我们下一步就是在推进各自的战略目标和“一带一路”框架的具体对接方面再发挥好政府、市场、社会等方方面面的积极性。政府在中间起到一个引导的作用，最终实现我们的战略目标。 中国网: 投资贸易合作是“一带一路”建设一个非常重要的内容，您认为在“一带一路”推进贸易畅通和投资贸易便利化方面还面临怎样的问题呢？ 徐洪才: 现在这种问题可以从两个方面看： 第一，硬件方面，现在我们讲把互联互通作为我们合作的重点，实际上过去的4年时间中，我们在建设“一带一路”基础设施投资方面应该说是卓有成效的，而且是超过了预期，现在讲“一带一路”，其实是6个带，不是一个带，是“六带六路”。这里面比较复杂，涉及到一些项目的进展也是有的快一些，比如像中巴经济走廊就快一些，有一些先进的成果已经出来了。但是应该看到，这种硬件上的互联互通还有相当大的差距，这是未来我们要着力解决的问题。 第二，软件方面，规则层面上对接，应该说难度更大一些。现在应该看到各国政策、规则体系的多样性、复杂性，咱们的文化传统，政治、经济、社会、宗教、习俗，差异很大，在这方面的对接，我觉得任重道远。下一步通过多层次沟通机制的建立，特别是人文交流这一块，我们要以润物细无声的精神，通过民心相通——咱们讲“国之交在于民相亲，民相亲在于心相通”，通过人才的培养——有助于促进“一带一路”合作的人才培养，来进一步推动主体的经贸合作。 中国网: 这次高峰论坛取得了什么成果？在投资方面，中国欢迎各国企业来华投资，也鼓励本国企业参与沿线国家基础设施建设和产业投资，您认为具体应如何振兴相互投资，提升双向投资水平？在引进来方面中国要搭建一些什么样的平台？ 徐洪才: 其实这里面就涉及到要发挥好政府和市场两个方面积极性的问题，当然，首先，政府起到积极引导、引领的作用，但是它的力量是有限的，它首先是要营造一个良好的政策和社会环境的氛围——营商环境是很重要的；提出一些促进经贸合作的政策，有针对性地扶持，这是一方面。另外一方面，政府要引导社会资本，引导私人资本、金融资本广泛参与。政府的资金也是要直接参与，但是不够，应该发挥一个杠杆作用，所谓四两拨千斤。这一次大家看到，我们政府是拿出实实在在的一些政策举措的，真金白银，拿了不少。大家看到，政府的资金冲锋在前，然后各路的社会资金尾随在后，众人拾柴火焰高，可以加快一些项目的落地。咱们讲“饭要一口一口地吃”，通过一些具体项目的落地，来实实在在地推进“一带一路”的建设，同时让老百姓得到实惠。 这里面要注意一点，就是项目本身的经济效益和社会效益，以及生态效益，这三个方面，我觉得要统筹兼顾，不能够仅仅强调经济效益。 中国网: 可以说投资合作离不开资金，资金融通和金融合作也是“一带一路”建设非常重要的支撑，论坛开幕前就有人说，投资合作，包括金融合作方面将是论坛中比较吸引眼球的一部分，为什么金融方面的合作如此重要？ 徐洪才: 因为我们讲全球化，其实是在全球范围内配置经济生产要素、经济资源，商品、资本、信息、人才要自由流动，现在各种有形的、无形的障碍还是很多的，但是其中最核心的一点就是货币资金的流动，咱们讲市场经济一个基本特点就是物随钱走，货币资金应该说是打头阵的。 现在，我们资金的流动、融通还有很大的问题，大家已经看到，“一带一路”的基础设施的互联互通，其实资金缺口还是非常大的。过去几年亚投行、丝路基金，还有各国政府及民间资金都发挥了各自的作用，但是现在还有很大的潜力。特别是大家看到，当前国际金融体系面临新的问题，比如美联储现在在进入加息的周期，全球经济开始复苏了，全球的资本流动，还有汇率的波动，这个风险加大了，波动性加大了。在这种情况下，其实过去几年大家看到，很多项目我们好像是赚钱的，但是要换成美元以后，然后再一算帐，亏了！汇率风险如何规避，这里面都是一个现实的挑战，因此资金的融通我觉得要鼓励用本币结算，特别是要发挥人民币服务于“一带一路”建设的作用，人民币的国际化这方面我觉得有非常大的潜力，在这方面相关的政府部门应该有所作为。 中国网: 就是我们在推进金融合作，包括资金融通方面，还是要注意规避一定风险的。此次论坛上，中国宣布向丝路基金新增资金1000亿人民币，这是出于怎样的考虑？下一步这笔钱应该怎么花？花在哪里？您有怎样的建议？ 徐洪才: 这确实是两个问题，这个必要性是显而易见的，因为我们原先的丝路基金是400亿美元，这个规模应该说还是不够的。我们再拿出1000亿人民币，其实是做出了一个姿态、表达了一份诚意，就是我们政府是真心诚意要推动“一带一路”建设的。当然，我们还是希望它发挥杠杆作用，来引领社会资本积极参与，这是最重要的。如何使用，或者用好这个钱？我觉得这是一个技术性的问题。我注意到昨天易纲副行长讲到，要考虑这个项目本身的财务可持续性。应该说过去我们提供资金的项目，总体来看还是不错的，做好了前期的功课。对这种尽职调查、未来的现金流，以及项目的运营管理等方面，我们都还是花了一番工夫的，总体来说未来的风险是可控的。 所以前面我也讲到，经济效益恐怕还是要考虑，不是说咱们随手撒钱，咱们中国还没有富到这种程度，好钢用在刀刃上，因为相关项目本身，它有很大的外部性，或者说它对相关的产业、对未来的经济发展有带动力、辐射力，因此我们把这些钱用好了，将来它的效益就会进一步放大。 中国网: 由最初的400美元的投资，到现在增持了1000亿人民币，其实丝路基金我们可能更希望让它发挥一个杠杆作用了。 徐洪才: 对，相当于一个种子，然后其余的资金及时跟进，大家一起来把这个蛋糕做大。 中国网: 刚才您也提到，此前有一些民众会认为“一带一路”是一种撒钱的行为，对此您怎么看？ 徐洪才: 刚才我也讲到这一点了，其实这是一种偏见，是一种误解，因为我们每一分钱用起来都是很珍惜的，都是经过精打细算的。当然，我们也很难保证每一个项目都百分之百的成功，谁也没有这个能力。但是，我们还是要把规避风险放在更加重要的位置，因此这种前期的论证，包括项目落地实施过程当中，“魔鬼藏于细节当中”，咱们还是要发挥专业优势，相关的机构要发挥它的专业服务的作用，比如金融机构、咨询机构等等。当然我们自身也要处理好相关方面的关系，特别是和当地政府的关系。应该看到亚投行，包括开发性金融机构，它们提供的资金总体来说是需要政府提供主权信用担保的，应该说是有保证的，是有安全保障的，这是没有问题的。当然，它的效果怎么样，还是有待观察，现在也很难说5年、10年以后到底怎么样，但是我们要做到心中有数。 中国网: 针对民众认为“一带一路”是一种撒钱行为的质疑，您认为“一带一路”建设为中国的经济发展开辟了哪些新的空间呢？ 徐洪才: 这应该说是双赢，一加一大于二，就是说，一方面我们国内本身的市场还有某些行业出现了一定的饱和，这是一个客观事实。但是另一方面，我们的产能，过去这些年的改革开放，使我们积累了产业的配套能力，特别是制造业，还有大型装备，等等，这些方面我们现在也具备了走出去的能力。另一方面就是国际社会有这个需要，大家注意到过去这些年，G20提出的口号是很鼓舞人心的，就是促进全球经济强劲、平衡、可持续发展，但是实际上效果呢？不尽人意。主要原因在哪里？我觉得主要原因就是说，现在发达国家已经进入后工业化社会、老龄化社会了，发展的动力已经不足了。但是现在还有大量的发展中国家，咱们“一带一路”沿线国家总体来看多少是发展中国家？它的底子比较薄，产业基础比较弱。在这种情况下，其实它面临着工业化、城镇化还没有完成这样一个历史使命。因此要想办法把国际上这些资本、技术、管理等生产要素和发展中国家面临的资源、市场、人口等生产要素有机结合。 中国网: 这也是需求对接。 徐洪才: 是个需求对接，供给和需求的对接。我们中国有这个能力、有这个需要；国际社会也有这个客观需要。一对接以后，咱们可以分享共同发展的红利。 中国网: 在此次论坛的开幕式上，习近平主席发表了演讲，对“一带一路”建设提出了5点建议，就是要建设“和平之路、繁荣之路、开放之路、创新之路、文明之路”，您对此是怎么理解的呢？ 徐洪才: 我觉得习主席这次主旨演讲就已经重申了，或者重新阐释了丝路精神，有16个字，4句话，对“一带一路”也做了重新阐释，就是进一步强调了它的深刻内涵，就是刚才讲的——五条路。 和平之路。咱们讲和平发展、合作是当今时代的主题，和平现在还很难说，噪音还很多，各种地缘的冲突、矛盾，特别是不同的宗教、文化之间的摩擦，这种情况还是屡见不鲜，对和平发展还存在一定压力和威胁。我们希望传播一种和平的声音，因为从历史经验来看，丝路这种合作，在和平时期发展是最好的，在战争年代总体来看效果就大打折扣了。 中国网: 和平是一个基础。 徐洪才: 是个基础，在这个基础之上，咱们要谋求共同的繁荣——是一个多姿多彩的，有丰富的内涵，不仅仅是一种经贸合作，那太狭隘了，所以我觉得习主席给“一带一路”的国际合作展示了一个美好的前景，值得我们大家共同去努力、去奋斗。 中国网: 可以说“一带一路”倡议也是为解决当下全球性的难题提供了中国特色的方案？ 徐洪才: 对。就在前几年，大家看到民粹主义、保护主义、孤立主义甚嚣尘上，美国要搞美国优先，法国人要搞法国优先，都是屁股指挥脑袋，都考虑个人的利益、自身的利益，显然这是不行的，所以习主席说全球治理的赤字，应该大家来关心大家的事，共同应对共同的挑战。 在这种情况下，我们面临经济全球化的一种逆流、一种逆风，我们及时提出了中国的方案。实际上大家看到，过去这些年，我们对未来“十三五”期间提出的五大发展理念和“一带一路”这个开放、包容、普惠的国际合作平台和合作框架，以及G20峰会提出的要落实联合国2030可持续发展议程，这都是有内在逻辑上的一致性，实际上我们是顺应时代和历史发展潮流，提出一个包容性的方案——不是排他性的，不是高大上，而是接地气，是尊重大家的现实情况、差异性。所以，我们更多强调的是一种对接。这个对接不是否定你现有的这些规则、你的合作机制，而是在现有的基础上，咱们再进一步深化合作，增进相互的理解和互信，促进我们共同的事业，促进人类社会共同的繁荣。 中国网: 我们也期待可以有更多的人来参与到“一带一路”倡议的共建、共享、互惠的平台中来，也希望这个平台可以惠及更多的人。 徐洪才: 对。这一点我觉得是非常重要的，因为过去的老版本，老的全球化，它一个很大的弊端就是没有体现普惠的原则，南北之间的差距，收入、财富的差距，两极分化加大了，南北差距加大了。所以，从去年G20杭州峰会开始，我们提出要深化国际合作，特别是南南合作、双边合作、三方合作、多边合作，多层次的合作，我们同时推进。在这个推进当中，其实不是排他性的，而是包容性的，特别是要关注欠发达国家，低收入群体的利益。过去我们在这方面关心的还是很不够的。发达国家还有很大的潜力，他们在转移技术、提供资金支持方面，我觉得应该更大气一点。 另外，我们发展中国家也应该深刻地认识到“一带一路”国际合作这样一个难得的历史机遇，我们自身也要振作精神，要积极参与进来，发挥各自的优势和积极性。大家把共同的事业、把蛋糕做大。 文章选自中国网，2017年5月16日
2017年5月27日 -
何伟文专访：一带一路，中美竞争or合作？
全球化智库（CCG）高级研究员，前中国驻美国旧金山、纽约总领事馆经济商务参赞何伟文在“一带一路”国际合作高峰论坛召开之际接受了《澳洲新快报》记者专访。曾在美工作多年的何伟文对美国此次派高级代表团参与“一带一路”国际合作高峰论坛传达的信号、美国的新丝绸之路计划以及“一带一路”两者之间的关系走向一一进行了分析。“如果我们用一个比较宽阔的胸怀，更大的视野去看着一带一路，我们就看到这一带一路是一个全世界的事业。大家都可以从中获得利益。”何伟文说。
2017年5月25日
