华为欧洲高级副总裁肯尼斯·弗雷德里克森：经济大国有责任保持相同的数字产业标准
2024年7月22日
2024年5月25日、26日，由全球化智库（CCG）主办，中美交流基金会（CUSEF）协办、当代中国与世界研究院（ACCWS）支持的“第十届中国与全球化论坛”在京盛大开幕。在以“中欧关系：在不确定性中前行”为主题的欧盟项目“中欧智库交流”圆桌上，华为欧洲高级副总裁肯尼斯·弗雷德里克森（Kenneth Fredriksen）发表以下观点：
在柏林的会议上，人们都在讲技术行业的脱钩很明显，华为也特别关切脱钩的问题。脱钩的后果不仅仅只是市场会分裂成两三块不同的。我们看到，技术带来的好处以及数字化带来的好处，给发展中国家带来了好处。发展中国家极大的获益于全球化，技术行业出现了全球标准和规模经济，这降低了技术的成本，使得我们能够获益于互联互通。不仅仅经济领域是这样，技术和数字化也能够更容易地给人们提供更好的健康和教育的机会。我比较关切的是，这个行业也比较关切的是，如果我们现在走向技术标准的脱钩，这意味着将有几种不同的标准，成本又会进一步上升，这对发展中国家的影响更大，而不是西方和中国。我们仍然能够负担得起先进技术的成本、可以继续实现数字化，能够不断投资技术和互联互通，但是广大发展中国家恐怕就会受更多的苦，这就会增加数字鸿沟，数字鸿沟会给发展中国家带来巨大的负面影响。所以从业界的角度来讲，我们认为中国、欧盟和美国应该有义务、有责任来确保全球保持统一的技术标准，使得生产的成本和技术开发的成本尽量降低，这样整个世界都能够获益于数字化。但现在看起来这恐怕不会成功，除非我们一起合作找到方法来保持全球标准带来的好处。
过去10年已经表明全球标准能够带来什么样的收益。过去不同的技术有不同的标准，比如手机。5G技术是基于某种全球统一标准的，成本就下降了。大家都是朝一个方向进行竞争的，这样就进一步推动了创新。如果我们现在走向标准脱钩，我们会看到成本会增加，因为各方要在不同的技术发展方向花费资源。我觉得这对西方和中国不会有多大影响，主要受影响的是全球南方。
作为一个行业，我们有责任来确保在未来仍然采用全球统一的标准。当然，由于现在地缘政治环境很不确定，在看待脱钩这个问题时，不应该仅仅从安全的角度来考虑，同时还要考虑技术脱钩以后是不是能够继续让人类获益，而不仅仅只是让西方和中国获益。
本文依据嘉宾在由全球化智库（CCG）主办的“第十届中国与全球化论坛”的发言录音整理，未经本人审阅，转载请注明出处
-相关链接-
第10届中国与全球化论坛开幕圆桌 | 变局中的全球化与全球治理再思考
