CCG报告全文 |《国际人才流动与治理报告——以美国为枢纽分析2024》
目 录
核心发现
一、国际人才流动图景
（一）国际人才流动进入新格局
（二）全球国际移民流动现状
（三）全球国际学生流动现状
二、以美国为枢纽的国际人才流动特点
（一）中国赴美人才流动特点
（二）欧洲赴美人才流动特点
（三）印度赴美人才流动特点
（四）以美国为枢纽的国际人才流动特点总结
三、美国国际人才流动治理政策动向
（一）多部门协同，长期高度重视STEM学科的人才培养及引进
（二）持续拓宽STEM学科领域，扩大国际人才引进领域
（三）改革签证政策，降低STEM人才赴美、留美门槛
（四）积极推进STEM领域国际人才交流合作
四、中国国际人才流动概况与治理建议
（一）中国国际人才流动概况
（二）优化中国国际人才流动治理的相关建议
参考文献
关于国际人才组织联合会（AGTO）
关于全球化智库（CCG）
关于赢众海外咨询
课题组
核心发现
人才是全球发展的关键引擎，驱动着世界各国共同前进，而人才的国际交流与流动，则是促进这一进程不可或缺的动力。在后疫情时期，随着全球经济逐步回归增长轨道，各国对人才的争夺愈发白热化。本报告致力于深入分析全球化新阶段下人才流动的趋势变化，旨在通过及时详细的数据分析与专业深入的研究，促进社会各界对国际人才流动议题的理解与认识，推动构建更加开放、包容与高效的人才流动与治理新生态。报告主要内容包括国际人才流动图景、以美国为枢纽的国际人才流动特点、美国国际人才流动治理体系与政策动向、中国国际人才流动现状与治理建议。报告重点分析从中国到美国、欧洲到美国、印度到美国的国际人才流动现状，以及美国作为国际人才流动枢纽和国际人才高地，其国际人才流动治理的最新动态，并基于美国国际人才流动治理的经验借鉴，提出优化中国国际人才流动治理的策略建议。
报告的核心发现如下：
第一，美国依然是全球首要的国际人才高地，对顶尖人才和国际学生的吸引力依然强劲。2019年，美国向来自中国、欧洲和印度的公民颁发的非移民工作签证及职业类移民签证总数约为71万张；2023年，这一数据为79万张，较疫情前的2019年增加11.5%。其中，中国公民获得上述签证的数量恢复到了2019年的64%，欧洲则恢复到了87%，印度展现出强劲增长，达到了2019年的1.5倍。同年，中国、印度及欧洲的英国、法国、德国在美国高等教育机构学习的学生达58.7万，恢复到2019年（59.4万人）的98.9%。
第二，新冠肺炎疫情之后，印度公民获得美国工签、绿卡的人数以及赴美留学的人数均快速增长，印度已成为美国国际人才的第一大来源国。2023年，印度公民获得美国非移民工作签证及职业类移民签证的总数飙升至48.9万人，相较于2019年实现了50%的增长，这一数字是中国的6.5倍，是欧洲的1.9倍。同年，在美国高校深造的印度留学生人数亦达到26.9万人，这一数目为中国在美留学生总数的93%，是英国、法国、德国三国在美留学生总数的9.3倍，并且与2019年相比，印度在留美学生数量增长了39%。
第三，从杰出人才移民签证（EB-1A）的历年申请通过率来看，在不同阶段，美国对杰出人才的移民审批并无特别的区域偏好。2010年，欧洲主要国家以76.67%的通过率位居榜首，中国紧随其后，达到67.72%，而印度的通过率则是54.07%。2012年至2016年间出现了显著的增长，但各国在2016年至2020年间均出现了明显的下降。主要申请国家如中国、印度、英国、法国、德国均呈现了这一趋势，这表明美国公民及移民服务局（USCIS）在审批过程中并未基于国籍或地域对单一国家进行区别对待。整体趋势仍与USCIS的裁决标准有强烈关联。
第四，中国、欧洲和印度公民获得美国非移民工作签证的数量都明显受疫情影响，但印度和欧洲恢复速度远大于中国。中国、欧洲和印度公民获得美国非移民工作签证的数量在疫情前基本呈现出稳定或者缓慢上升的趋势，在疫情期间，均遭到巨大冲击，达到近十年来的最低值。疫情后，欧洲和印度公民获得非移民工作签证的数量迅速回升，2022年与2023年，欧洲公民获得赴美非移民工作签证的总数已恢复至22万张左右，约为疫情前的85%；2023年，印度公民获得非移民工作签证的数量为442,421张，达到了新的历史最高值，是疫情前的1.5倍。中国公民获得非移民工作签证的数量恢复较为缓慢，2023年，中国公民获得美国非移民工作签证的总数恢复至48,338张，仅为2019年的一半。
第五，疫情之后，中国公民获得美国非移民工作签证数量大幅下降，获得职业类移民签证数量显著增加。中国公民获得非移民工作签证和职业类移民签证总规模每年保持在10万张左右，这一数字在2018年到达峰值，达到112,935张。疫情期间人数显著减少，2021年跌至谷底，两类签证仅向中国公民发放了30,624张。2022年之后，中国公民获得这两类签证的数量大幅回升，2023年恢复至72,246张，为疫情前的64%。2023年，中国公民获得美国非移民工作签证的总数恢复至48,338张，为2019年的一半。而中国获得美国职业类移民签证的人数在2021年和2022年连续两年持续攀升，2022年达到近十年的峰值32,525人，为2019年的1.95倍。其中，中国公民获得美国杰出人才类移民签证（EB-1）的数量也于2022年创新高，达到11,425张。
第六，中国正经历从单一的国际人才来源国逐步向国际人才来源国、过境国与目的国多重角色于一体的转变。这在中国的国际移民流动和国际学生流动方面都有较为显著的体现，也反映在中国接收侨汇量的逐年递减与输出侨汇量排名提升上。未来应该从以下方面优化中国国际人才流动治理：一是探索建立健全技术移民制度，发挥技术移民制度在引进外国人才中的支柱性作用；二是健全国际学生全链条管理制度，加大力度促进来华留学工作发挥“聚才”“用才”作用；三是树立更加包容的治理理念，以开放包容、公平公正的心态审视移民议题；四是加强与国际组织的交流合作，发挥国际组织及机构在交流、对话、共识达成、专业服务等方面作用；五是鼓励社会力量参与移民共治，构建以政府为主导，联合相关利益方的多元化治理体系；六是试行更加开放的签证政策，扩大单方面免签国家的范围，提升来华签证电子化水平，七是打造更国际化的生活环境，解决外籍人士支付困难、上网困难等问题。
报告全文如下：
一、国际人才流动图景
（一）国际人才流动进入新格局
1.复杂的国际形势及地缘冲突加剧了全球人才竞争
近年来，国际形势经历了复杂变动。新冠肺炎疫情深刻影响了世界格局，催生了多极化更为显著、深度相互依存、加速数字化以及区域合作趋势增强的全球环境。同时，俄乌冲突已延续两年有余，巴以冲突也绵延半年之久，加剧了国际紧张态势。到2023年9月末，联合国难民署数据显示，因冲突、迫害及暴力而流离失所的全球人数已达1.14亿人，这对中东、欧洲等多地区的稳定及全球安全架构形成了严峻考验。
当前，经济全球化虽历经波折，但仍被视作驱动世界前进的主要动力。回溯至1950年，全球贸易总值仅为630亿美元，而至2022年，这一数字达到约25万亿美元，实现了近400倍的增长。相较于军事联盟与对抗，经济合作更能促进各国的繁荣发展。在此背景下，世界各国全球化将持续深化发展，人才在推动社会经济复苏、创新发展和应对未来挑战中扮演着至关重要的角色。因此，全球范围内的人才竞争将愈发白热化。
2.国际人才成为发达国家和地区创新创业的重要力量
联合国发布的《变革我们的世界：2030年可持续发展议程》提出，移民对包容性增长和可持续发展做出了积极贡献。 创新作为国家和民族发展进步的长久动力源泉，其核心在于人才这一最为关键与活跃的创新要素。创新离不开不同国家不同种族不同文化人群之间的碰撞。在全球化深入发展的背景下，人才的国际流动已成为普遍现象，对流入国家的经济增长及产业升级展现出日益显著的驱动力。例如，在20世纪90年代，新加坡经济奇迹般的增长中，有40%的贡献归功于外来移民的智慧与劳动。2021年，德国接纳了53.2万名长期或永久性移民，显著增强了其科研实力。同年，德国马克斯·普朗克学会中超过半数（52%）的科研岗位由外籍学者担任，尤其是博士后与博士生群体，外籍人员占据压倒性多数。2022年的数据显示，美国作为全球最大的侨汇输出国，其对外侨汇总量约为790亿美元，侧面反映了移民至美国的海外侨民对原籍国经济的持续贡献。同年，美国共颁发了约102万张绿卡，强调了其对国际人才的吸引力。值得注意的是，在美国，移民不仅是社会多元化的推手，更是创新浪潮的引领者：美国四分之一的初创公司由移民创立，且在全球顶尖的500强企业中，高达43%的美国企业的创立源自移民的创业精神。这表明了国际人才在推动发达国家的创新创业方面发挥着重要作用。
3.各国纷纷调整移民政策吸引所需人才
国际人才流动成为各国发展战略的焦点，众多国家竞相调整政策，通过优化政策、简化流程、增加配额等方式，积极构建更具吸引力的国际人才发展环境，吸引更多国际人才，力求在新环境下把握人才竞争优势。部分重点国家政策汇总如下：
表1 近期主要国家出台的吸引国际人才的政策
资料来源：课题组根据公开资料整理。
4.国际人才相关界定及说明
目前国内外对国际人才并无统一的界定。本报告中将国际人才界定为具备国际视野和一定的专业知识或技能，通晓国际惯例和规则，能够在跨文化环境中竞争并进行创造性劳动，为社会和全人类文明建设做出积极贡献的人。国际人才流动指国际人才在国家间、国际区域间或全球范围内的流动，本报告中主要是指素质较高的国际移民的跨国流动。参考相关国际组织及专家学者对国际移民概念的界定，国际移民是指离开本人原籍国或者此前的常住国，以合法或非法的形式跨越主权国家边界，迁徙到另一国家，处理非国家事务的人。
本报告中重点分析的国际人才群体包括国际学生和国际移民，国际移民则重点考察技术类工作签证持有者、高才及投资性（职业类）移民群体。在本报告中，如无特殊说明，中国的数据均指中国大陆数据，不含港澳台地区的数据。
（二）全球国际移民流动现状
1. 国际移民数量持续增长，主要从印度、墨西哥等发展中国家向美国、德国等发达国家流动
根据联合国经济和社会事务部的数据，2020年全球有近2.81亿人居住在非出生国，相比2000年的1.73亿人增长了62.4%，相较于1990年的1.53亿人增长了83.7%，是1970年8,400万的3.35倍。国际移民占全球总人口的比例也从2000年的2.8%逐步增长至2020年的3.6%，无论是总人数还是占比都呈现增长态势。
图1 1995-2020年国际移民人数和百分比
资料来源：IOM. World Migration Report 2024.
截至2020年，美国作为国际移民的首选目的国，总计接纳了超过5,100万国际移民，其中墨西哥是最主要的来源国，约为1,085万人，随后是印度（约272万人）和中国（约218万人）。德国以接近1,600万国际移民位居第二大目的国，主要移民来源于波兰（214万人）和土耳其（184万人）。沙特阿拉伯则以1300万国际移民排名第三，俄罗斯和英国分别以约1,200万和900万国际移民位列第四、第五。印度成为全球最大的移民输出国，约有1,800万人旅居海外，主要前往阿联酋、美国和沙特阿拉伯等国。墨西哥以约1,100万移民输出量列第二，绝大多数（约1,085万）流向美国。俄罗斯紧随其后，输出约1,080万移民。中国排在第四位，约有1,000万移民分布在世界各地，其中超过200万移居美国，还分别有80万和77万移民前往韩国和日本。
从性别构成上看，北美和欧洲众多国家，包括美国、加拿大、法国、西班牙、意大利等，接收的女性国际移民数量超过了男性。相反，在亚洲的主要移民目的国，尤其是海湾合作委员会（GCC）国家，如沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和科威特，男性国际移民人数远超女性，这一现象也反映了这些国家独特的产业结构布局与特定社会环境的影响。
图2 2020年按性别分列的国际移民前20位目的国（左图）和来源国（右图）
资料来源：IOM. World Migration Report 2024.
根据《世界移民报告2024》，目前全球最重要的国际移民走廊是墨西哥通往美国的走廊，据统计，近1,100万人经由此路线迁移。紧随其后的是叙利亚至土耳其的移民走廊，主要包括因叙利亚内战引发的大规模难民流动。位居第三的是从乌克兰前往俄罗斯的移民走廊，涉及人数接近400万，而从俄罗斯到乌克兰的反向移动则构成了第五大移民走廊，这些俄乌之间的移民包括了2022年俄乌冲突爆发后的流离失所人员。印度至美国及中国至美国的移民通道分别排在第六位和第十二位，这两个移民通道以技术移民带动为主，进一步显示了美国作为首要移民目的国的持续吸引力和重要地位。
图3 2024年前20位国家间国际移民走廊
资料来源：IOM. World Migration Report 2024.
注：主要包括流离失所人员的移民走廊用橙色表示。
2.工作移民约占国际移民总数的三分之二，主要分布在欧美及中东发达国家
在2019年，全球大约有1.69亿国际移民在目的国积极寻求或已经从事工作，这个数目占当年国际移民总人口（约2.72亿）的62%，并且占到劳动年龄国际移民（约2.45亿）的69%。这些工作移民主要集中在三大区域：（1）北欧、南欧及西欧地区，集聚了约4,100万名工作移民；（2）北美地区，吸引了约3,700万名工作移民；（3）阿拉伯国家，约有2,400万名工作移民，阿拉伯国家作为国际工作移民的主要接收地，工作移民占其劳动力市场的41.4%，在多个关键经济部门发挥着重要的作用。仅这三个地区就聚集了超过1亿的国际工作移民，约占国际工作移民总数的60%。值得注意的是，在某些地区，工作移民的性别比例存在显著失衡，尤其在南亚，有约570万男性工作移民以及140万女性工作移民；阿拉伯国家的情况类似，男性工作移民达到1,990万，而女性约为420万。工作移民性别分布的悬殊，很大程度上与传统性别角色、工作市场的需求结构，以及社会文化因素紧密相关，这些因素共同作用，导致这些地区男性在国际劳动力市场中占据了更为显著的位置。
图4 2020年按性别分列的工作移民地理分布情况
资料来源：IOM. World Migration Report 2024.
3.高技能工作移民成为各国优先吸引对象
截至2019年，全球接近66.2%的国际劳务人员从事基础服务行业，给当地国家和地区提供了充足的劳务补充。但其中从事高技术和创新型工作的人员却少之又少。随着全球经济回归正轨，前沿高新技术突破日新月异，顶尖国际人才的竞争日趋进入白热化程度，从美国的职业类移民签证和欧盟蓝卡的发放数量变化可见一斑。
在美国，高技能工作移民用职业类移民签证（Employment-Based Preference）归类。该类签证的发放量从2019年的28,538张增长至疫情后的46,508张。欧盟蓝卡是针对欧盟以外地区高技术人员发放的合法工作和居留卡片。据统计，2022年期间，大约有82,000张蓝卡被授予非欧盟高技术人员。其中，德国是最大的发放国，发放了约63,000张蓝卡，占当年总发放量的77%。波兰紧随其后，发放了5,000张，占总量的6%；而立陶宛和法国则各自发放了3,900张，各占总发放量的5%。从获卡人士的国籍分布来看，印度公民是最大的受益群体，2022年共获得了约20,000张欧盟蓝卡，占据了当年颁发总量的24%。俄罗斯公民以8,000张（占比9%）位居第二；土耳其则以5,000张（占比6%）位列第三。
（三）全球国际学生流动现状
1. 国际学生在过去20年间增长了两倍，疫情之后增长放缓
根据UNESCO的统计与预测，全球高等教育国际学生数从2000年的211万人增加到2021年的639万人，增长了两倍；2018~2020年，全球国际学生的增长速度高于全球高等教育学生的增长速度。在新冠肺炎疫情期间，国际学生的数量依然保持增长，但增速下降，从2019年的6.7%降到2021年的0.2%；因此，2021年国际学生的增长速度缓于高等教育学生的增长速度。
图5 2017~2021年全球高等教育学生、全球国际学生人数及增长率变化
资料来源：UNESCO. Number and rates of international mobile students.
2. 国际学生主要从中国、印度等发展中国家流向美国、英国等教育大国，美国、中国、德国、法国国际学生双向流动明显
国际学生主要从发展中国家流向发达国家。美国是第一大留学目的国，英国、澳大利亚、德国、加拿大紧随其后。2021年，24.3%的国际学生在美国、英国留学；中国与印度则是最重要的国际学生来源国，来自中国与印度的国际学生占据全球国际学生总量的23.9%。
图6 2021年国际学生十大目的国高等教育系统国际学生人数及占比
资料来源：UNESCO. Number and rates of international mobile students.；美国和日本的数据来自IIE.
图7 2021年国际学生十大来源国出国留学国际学生人数及占比
资料来源：UNESCO. Number and rates of international mobile students.
美国、中国、德国、法国不仅位列国际学生目的地前十榜单，也是国际学生来源国的前十大国，凸显了其在全球教育交流体系中的双重角色，表明其既是优质教育资源的提供者，也是积极参与国际教育互动的需求方。例如，在2017~2021年间，德国每年海外留学的人数保持在12万人以上；美国与法国的海外留学生数量亦稳定在10万人级别。这体现了发达国家在推动本国学生进行国际学术交流与文化交融方面的持续努力。可见，学生国际流动并非单纯由发展中国家学生的求知诉求所驱动，发达国家学生同样表现出对跨国教育经历的持续需求。
图8 2017~2021年美国、法国、德国出国留学学生人数
资料来源：UNESCO. Number and rates of international mobile students.
二、以美国为枢纽的国际人才流动特点
（一）中国赴美人才流动特点
1.中国赴美工签及职业类移民情况
中国赴美移民（非留学生）主要包括两部分群体，一类是持有非移民工作签证（Nonimmigrant Visa，NV）的长短期工作人员，另一类是以职业类移民签证（Immigrant Visa，IV）申请为主的高才能及高投资类人才。本部分中，工作签证主要以H类（雇主担保工签）、L类（跨国高管工签）、O类（杰出人才工签）以及J类（访问学者）为分析对象。移民签证以EB-1（职业第一优先移民，含：EB-1A杰出人才类移民，EB-1B优秀教授移民，EB-1C跨国公司高管移民）、EB-2（第二优先高等技术移民）、EB-3（第三优先Skilled技术型劳工）以及EB-5（投资移民）为主。
从中国公民获得非移民工作签证和职业类移民签证数量总体趋势来看，非移民工作签证占据更大的比重。中国公民获得非移民工作签证和职业类移民签证总规模每年保持在10万张左右，这一数字在2018年到达峰值，达到112,935张。疫情期间人数显著减少，2021年跌至谷底，两类签证仅向中国公民发放了30,624张。2022年之后，中国公民获得这两类签证的数量大幅回升，2023年恢复至72,246张，为疫情前的64%。
图9 2014-2023年中国公民获得非移民工签和职业类移民签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
中国公民获得非移民工作签证的数量在疫情前保持稳定增长态势，2019年达到了历史顶峰95,818张。疫情期间，这一类别签证遭遇了巨大冲击，申请人数急剧下降。虽然随着政策的放宽，申请数量显著回升，但根据2023年的最新数据，中国公民获得美国非移民工作签证的总数恢复至48,338张，约为2019年的一半。
图10 2014-2023年中国公民获得美国各类别非移民工签的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
在疫情之前，J类签证（访问学者）是中国公民赴美最主要的非移民工作签证，其占比最高时达到了65.3%。H类签证在疫情之前逐年增长，并在疫情后期超越了J类签证，成为中国赴美非移民工作签证的主力群体。
图11 2014-2023年中国公民获得美国H签证和J签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
与非移民工作签证情况不同，在疫情期间，中国公民申请美国职业类移民签证的人数不降反升。2014年至2020年，中国公民获得美国职业类移民签证的人数持续下降，从2014年的22,532人下降至2020年的12,947人。之后的2021年和2022年持续上升，2022年达到近十年的峰值32,525人，为2019年的1.95倍。
图12 2014-2023年中国公民获得各类职业类移民签证的数量和总体趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
其中，中国公民获得杰出人才类移民签证（EB-1）的数量也于2022年创新高，达到11,425张。EB-5类别投资移民一直以来是中国赴美移民签证的主要选择，占比一度高达40.5%。随着EB-5方案的停摆，2014年至2020年，中国公民获得EB-5签证的人数逐年减少，并于2018年首次低于获得EB-1签证的数量。为了吸引高投资类人群，美国移民局在2022年3月15号通过了新法，EB-5投资移民取消了排期限制，中国公民获得EB-5签证的数量在2023年恢复至6,262张。
图13 2014-2023年中国公民获得美国职业类移民签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
纵观所有职业类移民类别，EB-1A杰出人才计划是整个美国EB职业类别中对于申请人资质背景审核标准最高的杰出人才移民通道。中国大陆EB-1A申请在2011年前后一直维持在大致1,200份左右，在2014年首次突破2,000份，此后一直呈增长态势。2017年这一数字突破3,000份并达到峰值3,621份。虽然疫情对申请人数有小规模的冲击，但也一直维持在2,500份左右。通过率方面从早期2010年的67.72%，随着申请人数上涨通过率不降反升，2013年首次超过了80%，2015到达了峰值88.03%，之后随着申请人数下降有所回调。到疫情期间的2020年，通过率跌至低谷仅为51.76%，随后数据有所反弹。
图14 2014-2023年中国公民申请EB-1A的数量和通过率
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
2.中国赴美学生流动特点
中国是美国国际学生最主要的生源地。2022/23学年，来自中国的国际学生占美国高等教育机构国际学生的27.4%，是美国国际学生的最大来源国。在2006~2019年间，中国在美留学人数保持快速增长。2020年之后，受到疫情影响，中国赴美留学人数出现持续下降。2022/2023学年，在美中国留学生虽然仍在下降但已呈现出渐趋稳定的态势。2022/2023学年中国在美留学生比上一学年减少0.2%，与2021/22学年8.6%的下降幅度相比，中国赴美留学正处在回暖当中。
图15 2000/01-2022/23学年中国在美留学人数变化
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
回暖的趋势从当年签发的F1学生签证数量中也可以看出。2023年共有89,557名中国学生获得F1签证，与2022年的57,511人相比增长了55.7%，恢复至2019年106,005人的84.5%。
图16 2019~2023年中国获得美国F1签证学生数量
数据来源：美国国务院领事事务局。
中国在美本科人数受外部环境因素影响显著。2006~2019年在美读本科人数的快速增长是中国经济高速发展的一种表现。在美读本科人数在2006/07学年至2018/19学年间出现快速增长，在2013年前后增速有所放缓但仍保持增长，并在2018/19学年达到顶峰，2018/19学年人数是2006/07学年的14倍。受新冠肺炎疫情等因素影响，2019/20学年至2020/21学年在美读本科人数快速减少；2020/21学年至2022/23学年，虽然在美读本科人数持续减少，但下降速度放缓。
在美读研对中国留学生一直保持着较大的吸引力。中国在美读研的人数在2019/20学年达到顶峰，在2020/21学年经历了较大幅度的减少（从2006至2022年17年间唯一一次减少），但之后在疫情防控尚未结束时就开始快速恢复，人数继续保持上升。攻读非学位项目和OPT项目（Optional Practical Training）学生人数在疫情影响下也出现下降，但恢复时间晚于在美读研的学生人数，在2021/22学年才开始恢复增长。
图17 按教育层次划分的中国在美留学人数变化（2006-2022年）
数据来源：IIE, Open Doors 2023.
（二）欧洲赴美人才流动特点
1.欧洲赴美工签及职业类移民情况
从欧洲公民获得美国非移民类和职业类移民类签证的整体趋势来看，非移民工作签证同样占据较大比重。疫情对非移民工作签证的申请人数有显著影响，而职业类移民申请人数较为稳定。欧洲公民获得美国非移民工作签证和职业类移民签证总规模在疫情之前保持在28万张左右，这一数字在2016年到达峰值，共计298,271张。疫情期间申请人数显著减少，2020年跌至谷底，这两类签证仅发放113,279张。2022年开始，欧洲公民获得这两类签证的数量回升至25万张左右，恢复至疫情前的88.6%。
图18 2014-2023年欧洲公民获得非移民工签和EB移民签证的数量趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
欧洲公民获得非移民工作签证的数量在疫情前保持稳定，维持在26万张左右，2016年达到历史顶峰，共有275,123张。疫情期间，这一类别遭遇了巨大冲击，申请人数急剧下降，2020年获得非移民工作签证的欧洲公民数量不及2016年的三分之一，为87,263人。随着后续政策的放宽，申请数量显著回升，2022年与2023年，欧洲公民获得赴美非移民工作签证的总数已恢复至22万张左右。
图19 2014-2023年欧洲公民获得各类非移民工签的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
欧洲公民获得美国非移民工作签证部分，除了H、L、O以及J类型之外，E类条约投资者签证也占了较大比重。在疫情之前，J类签证（访问学者）是欧洲公民赴美最主要的非移民工作签证选择，其占比最高时达到63%。L签证是欧洲公民赴美第二主要非移民工作签证，获批人数一直稳定在4万人左右。
图20 2014-2023年欧洲公民获得美国J签证与L签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
美国对欧洲申请人在职业类移民签证类别的发放数量比较稳定。即使在疫情期间，获得职业类移民签证的人数依然维持在20,000人以上，甚至在2020年达到了近10年历史峰值26,016人，2021年虽有回落但仍比2014年多，2022年与2023年恢复至2.5万人，达到疫情前的97%。职业类移民签证中，EB-1和EB-2类别为欧洲申请人首选，EB-5类别占比非常低且甚至不足2%。
图21 2014-2023年欧洲公民获得美国职业类移民签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
英国、法国、德国三国EB-1A杰出人才类申请在2011年前后一直维持在500份左右，2017年首次突破900份达到峰值，此后一直呈下降趋势。疫情对申请有一定影响，但没有明显冲击，申请数量回归至2011同期的450份左右的规模。英国、法国、德国申请人的通过率相对稳定，维持在76%-90%之间。从2016年的峰值90.9%之后也有明显回调，最低降至69%。2021年有记录的最新通过率为75.23%。
图22 2014-2023年欧洲主要国家公民申请EB-1A的数量和通过率
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
2.欧洲赴美学生流动特点
欧洲一直是美国国际学生的重要来源地。2023年，在美国国际学生生源地排名前20中，就有3个欧洲国家，分别是排名第15的英国（占比1%）、排名第17的德国（占比0.9%）和排名第20的法国（占比0.8%）。欧洲总体赴美留学情况较为稳定，并在2006~2015年这十年间呈现出了较快的上升趋势，以英国、法国和德国三国为例，在这十年间分别增长了37.5%、30.7%、17.2%。此后，受地缘政治、新冠疫情等因素的影响，欧洲赴美留学生数量开始出现下降趋势，并于2020年出现了进入21世纪以来的最低值。2021年5月，由于欧洲多国开始按计划逐步解除防疫限制的措施，美国也于同年11月，重新向接种过疫苗的国际游客开放边境，欧洲赴美留学生数量开始复苏，英法德三国的赴美留学生数量，分别恢复至2015年同期的91.9%、97.6%、96.1%。
图23 2000/01~2022/23学年欧洲主要国家赴美留学生数量变化
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
图24 2006年、2015年和2020年欧洲主要国家赴美留学生数量对比
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
欧洲赴美留学生以本科生为主。以英国、法国、德国为例，在2022/2023学年，这些国家在美留学的本科生占该国当年在美留学学生比例分别为45.1%、29.7%、31.3%。在疫情对欧洲赴美留学影响最严重的2020/2021学年，欧洲赴美留学生以本科生为主体的特征更为显著，英国、法国、德国当年在美留学本科生分别占该国在美留学生总数的53.6%、39.0%、44.8%。
图25 2022/23年欧洲主要国家不同教育层次赴美留学生数量对比
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
图26 2020年欧洲主要国家不同教育层次赴美留学生数量对比
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
（三）印度赴美人才流动特点
1.印度赴美工签及职业类移民情况
从印度公民获得非移民工作签证和职业类移民签证数量总体趋势来看，非移民工作签证也占据了非常大的比重。印度公民获得非移民工作签证和职业类移民签证总数在疫情前稳步上升，2017年达到疫情前峰值332,018张。疫情期间，非移民工作签证类别受到了巨大冲击，获批人数断崖式下降。疫情后两类签证颁发数量陡然回升，在2023年达到历史峰值468,923张，是疫情前的1.5倍。
图27 2014-2023年印度公民获得非移民工签和职业类移民签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
印度公民获得美国非移民工作签证的数量在疫情前保持着较为稳定的增长态势，在2017年达到了疫情前顶峰309,242张。疫情期间，获得这一类别签证的人数急剧下降，2021年达到谷底，仅为2019年的37.5%。然而，随着印度及美国后续防疫政策的放宽，这一类别的签发量出现了十分显著的回升。2022年，印度公民获得非移民工作签证的数量回升至341,655张，超过了过往8年的最高值；2023年相应数量进一步增加，达到了442,421张，较2021年低谷的109,771张，增加了3倍，达到了新的历史最高值，是疫情前的1.5倍。
图28 2014-2023年印度公民获得各类别非移民工签的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
非移民工作签证中，H类签证一直是印度人赴美的首要选择，占比最高时高达82%。L签证是印度人赴美的另一个重要通道，除了疫情期间，该类签证数量稳定在4-6万之间。
图29 2014-2023年印度公民获得美国H签证和L签证的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
在疫情期间，印度公民获得美国职业类移民签证的数量不降反升。2014年至2016年，印度公民获得美国职业类移民签证的数量持续下降，从2014年的40,127张下降至2016年的19,681张。此后的2016年至2020年，签发量维持在2万张上下。2021年和2022年，美国授予印度申请人的职业类移民签证数量持续上升，2022年达到近十年的峰值94,849张。
图30 2014-2023年印度公民获得各类职业类移民签证的数量和总体趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
其中EB-1、EB-2和EB-3类别为印度申请人的首选，EB-5类别占比极低，部分年份该类别签证占比甚至不足0.3%。EB-1类签发数稳步上升，2021年达到峰值的30,825张，EB-2人数在2022年暴增至59,431张。印度申请人获得的职业类移民签证数量在疫情后出现了井喷式增长，究其原因，和印度人对美国的青睐不无关系，而疫情期间对于非移民签证的诸多限制，让更多的印度人转而投向职业类移民签证的申请。
图31 印度公民获得美国各类职业移民签证数量趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
印度EB-1A申请在2013年前后一直维持在大致800-1,000份的申请规模。2016年显著增长至1,413份，此后一直呈上升趋势在2018年达到峰值的2,015份。疫情对印度申请有一定影响，但没有明显冲击，申请数量回归至2016同期的1,500份左右的规模。印度EB-1A的申请通过率相对较低，维持在52%-80%之间，从2015年的峰值81.7%之后明显回调，最低降至54.7%。2021有记录的最新通过率为69.97%。
图32 2014-2023年印度公民申请EB-1A的数量和通过率
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
2.印度赴美学生流动特点
印度也是美国国际学生的第二大来源国。2022/23学年，印度在美留学人数占美国高等教育机构国际学生的25.4%，仅次于中国。21世纪以来，印度在美留学人数一直保持高速增长趋势，从2000/01学年的54,664人增长到了2022/23学年的268,923人，22年间增长了392.0%。受疫情影响，印度在2019/20和2020/21学年出现了留学人数的短暂下降，但随着印度疫情防控政策的放宽，印度赴美留学的热情重新高涨。2021/2022学年印度在美留学人数就恢复到了疫情前巅峰时期（2018年）的98.6%。2022/23学年印度在美留学人数再创新高，较2021/22学年增长了35%，达到268,923人。
图33 2000/01-2022/23学年印度赴美留学人数变化（单位：人）
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
印度学生主要集中在研究生教育阶段及OPT项目。在2022/23学年，印度赴美留学生中，研究生占比高达61.7%，而选择OPT的则占到25.7%。2021年起，随着印度逐渐放开疫情管控措施，赴美攻读研究生学位的印度学生人数开始显著反弹，2020/21到2022/23学年间，增长率达到了55.2%，2022/23学年达到历史新高165,936人。此外，从F1学生签证的发放数据也可窥见印度学生赴美留学的热情持续高涨。2023年，共有125,632名印度学生获得F1签证，与2022年相比增长了18.3%，与2021年相比更是大幅增长了44.0%，相较于2019年，这一数字更是翻了约2.78倍之多，彰显了印度学生赴美留学意向的强劲增长趋势。
图34 2000/01-2022/23学年印度不同教育层次赴美留学生数量
数据来源：IIE，Open Doors 2023.
图35 2019~2023年印度获得美国F1签证学生数量
数据来源：美国国务院领事事务局。
（四）以美国为枢纽的国际人才流动特点总结
第一，全球范围内对国际人才的竞争日益激烈，美国作为全球最首要的人才聚集地和国际学生首选目的地，这一地位在新冠疫情前后并未发生根本性变化。2019年，来自中国、欧洲和印度的公民获得美国非移民工作签证及职业类移民签证的总数约为71万人；同时，中国、印度及欧洲的英国、法国、德国在美国高等教育机构留学的学生总数为59.4万。尽管遭受疫情冲击，但至2023年，相关数据呈现明显的复苏迹象。中国公民获得上述签证的数量恢复到了2019年的64%，欧洲则恢复到了87%，而印度更是展现出强劲增长，达到了2019年的1.5倍。因此，2023年这三个地区的公民获得美国非移民工作签证和职业类移民签证的总人数约为79万，较2019年增加11.5%。2023年，中国、印度及欧洲的英国、法国、德国在美国高等教育机构留学的学生总数为58.7万，恢复到2019年的98.9%。
表2 疫情前后美国向来自中国、欧洲、印度颁发非移民工作签证及职业类移民签证数量
表3 中国、欧洲主要国家、印度在美留学人数及变化
第二，新冠肺炎疫情之后，印度快速崛起为美国国际人才的第一大来源国。2023年，印度公民获取美国非移民工作签证及职业类移民签证的总数飙升至48.9万人，相较于2019年实现了50%的增长，这一数字是中国相应人数的6.5倍，是欧洲的1.9倍。同年，在美国高校深造的印度留学生人数亦达到26.9万人，这一数目为中国在美留学生总数的93%，是英国、法国、德国三国在美留学生总数的9.3倍，并且与2019年相比，印度在留美学生数量增长了39%。
第三，从杰出人才移民签证（EB-1A）的历年申请通过率来看，在不同阶段，美国对杰出人才的移民审批并无特别的区域偏好。2010年，欧洲主要国家以76.67%的通过率位居榜首，中国紧随其后，达到67.72%，而印度的通过率则是54.07%。2012年至2016年间出现了显著的增长，但各国在2016年至2020年间均出现了明显的下降。主要申请国家如中国、印度、英国、法国、德国均呈现了这一趋势，这表明美国公民及移民服务局（USCIS）在审批过程中并未基于国籍或地域对单一国家进行区别对待。整体趋势仍与USCIS的裁决标准有强烈关联。
图36 中国、欧洲主要国家、印度申请人EB-1A历年申请通过率
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
第四，中国、欧洲和印度公民获得美国非移民工作签证的数量都明显受疫情影响，但印度和欧洲恢复速度远大于中国。中国、欧洲和印度公民获得美国非移民工作签证的数量在疫情前基本呈现出稳定或者缓慢上升的趋势，在疫情期间，均遭到巨大冲击，达到近十年来的最低值。疫情后，欧洲和印度公民获得非移民工作签证的数量迅速回升，2022年与2023年，欧洲公民获得赴美非移民工作签证的总数已恢复至22万张左右，约为疫情前的85%；2023年，印度公民获得非移民工作签证的数量为442,421张，达到了新的历史最高值，是疫情前的1.5倍。中国公民获得非移民工作签证的数量恢复较为缓慢，2023年，中国公民获得美国非移民工作签证的总数恢复至48,338张，仅为2019年的一半。
图37 2014-2023年中国、欧洲、印度公民获得美国非移民工签的数量和趋势
数据来源：美国移民局&美国国土安全部。
三、美国国际人才流动治理政策动向
（一）多部门协同，长期高度重视STEM学科的人才培养及引进
美国一直以来长期重视科学、技术、工程和数学类（STEM）领域核心学科人才的培养。1986年，美国国家科学委员会发布的《本科的科学、数学、工程教育》报告提出应将“科学、数学、工程和技术教育”集成于一体，这一倡议标志着美国STEM学科教育体系建设的开端。2007年，美国国会正式通过《国家行动计划》，对STEM学科教育的专项资助进行了明确规定，推动STEM学科教育进入全方位发展阶段。2015年，奥巴马政府推出《美国STEM教育法案》，将计算机科学正式纳入STEM学科类别，以确保美国在人工智能、量子信息、先进通信等前沿创新领域的国际竞争力。拜登政府更是全方位加强STEM人才竞争，并签署行政命责成国务院、司法部、劳工部、卫生与公众服务部、住房和城市发展部、教育部、国土安全部等多部门出台了《早期职业STEM研究计划》《STEM学科领域更新》《O-1指导意见》及《国家利益豁免移民指导意见》等多项政策。
美国目前在STEM领域国际人才的培养与引进工作无疑是出色的。据非营利组织美国移民委员会2022年6月的最新报告，截至2019年，外国技术移民占全美STEM从业人员总数的23.1%，比2000年的16.4%显著提升。四类技术移民中拥有硕士和博士学位的比重为49.3%，遥遥领先美国本土的21.8%。同样2019～2020学年在美国际学生数量为107.5万人，其中选择STEM专业的比例高达52%。另有数据显示，2020年美国教育机构颁发的约34,000个科学或工程领域博士学位获得者中，有46%是来自外国持有临时签证的留学生。世界银行发展经济研究小组的一项研究表明，外国研究生人数每增加10%，美国的专利申请数量就增加4.5%，大学专利授权和非大学专利授权则分别增加6.8%和5.0%。STEM领域国际人才在美国的创新与专利产出上发挥了重要作用。
近年来，拜登政府持续加大对STEM人才的经费投入。在2021和2022财年，美国对STEM教育的总投资显著增长，分别达到了39.22亿和42.28亿美元，相比2020财年的35.04亿美元有显著增加。同时，联邦政府对主要科研机构的支持力度也不断提高，例如根据国会“2022财年年综合拨款法案”(Public Law 117-103)给与美国国家科学基金88亿美元拨款，较2021财年增加3.512亿美元，涨幅4.1%。同时“2023财年年综合拨款法案”(Public Law 117-328)给与美国国家科学基金95.4亿美元拨款，较2022财年增加7.01亿美元，涨幅7.9%。而美国国立卫生研究院在同年创下近十年来最高的项目资助率，达到了30%。
（二）持续拓宽STEM学科领域，扩大国际人才引进领域
2022年1月，美国海关与执法局、美国国土安全局正式发布了《STEM领域指定学科项目列表更新》政策，新增生物能源、林业、森林资源生产与管理、云计算、地球系统科学、气候科学、数据科学、工业和组织心理学、计算社会科学等22个STEM学科领域，涵盖多个新兴技术学科和复合交叉学科，使更多学生可以享受到STEM专业领域的优惠政策并大范围扩充国际人才引进领域。
表4 2022年STEM教育新增学科列表
资料来源：“针对美国国土安全局STEM领域指定学科项目列表的更新”，美国移民和海关执法局、美国国务院国土安全局，2022年1月21日。
（三）改革签证政策，降低STEM人才赴美、留美门槛
近年来，美国正稳步推进签证政策改革，放宽签证门槛，先将学术交流J-1签证时长由18个月翻倍至36个月，分担部分H-1B签证申请人数过多的压力，从而为STEM人才提供替代性的签证方案，便于其留美和就业。美国公民及移民服务局出台的《O-1杰出人才非移民签证指导意见》放宽了对STEM领域杰出人才的衡量标准，主要从高学历（Advanced Degree）和杰出能力（Exceptional Ability）两个方面考量人才引进的标准；进一步完善《国家利益豁免移民指导意见》，首次允许STEM学科博士生通过“国家利益豁免计划”直接申请绿卡，并大幅缩短了申请绿卡的时间，且不受此前7％的国别移民配额限制；放宽了原先局限于科学、商业、教育及体育领域杰出人才的O-1A签证的审理规则，使之更适用于在STEM专业领域拥有“非凡能力”的特殊人才；新设科技企业高技能人才“W”非移民签证类别，为科技领域商业人才在美拓展业务和长期留美提供极大便利。
表5 美国提升STEM人才全球竞争力的主要举措
资料来源：课题组根据公开资料整理.
（四）积极推进STEM领域国际人才交流合作
在国际人才交流合作方面，2021年6月，美欧成立“贸易与科技委员会”，为美欧关键领域专家的协调与合作搭建平台。2022年5月，美日实施“竞争力与韧性伙伴关系”项目，通过在东南亚国家建立无线网络培训学院，为项目的发展培训高科技人才。此外，美日印澳“四方安全对话”峰会决定设立四方奖学金项目，每年资助100名学生前往美国攻读STEM领域的研究生学位，进一步加速全球科技人才的互动与培养。
四、中国国际人才流动概况与治理建议
（一）中国国际人才流动概况
1.国际移民流动
根据联合国经济和社会事务部发布的《国际移民存量2020》报告，截至2020年年中，中国大陆的海外移民约1,046万人；与此同时，在中国大陆的国际移民约104万人，这一数字约占中国海外移民总数的10%，占中国大陆总人口的0.07%，低于巴西（0.51%）和印度（0.35%）。
图38中国大陆的海外移民数量与在华国际移民数量
数据来源：联合国经济和社会事务部《国际移民存量2020》。
图39 世界主要国家国际移民占总人口比例
数据来源：联合国经济和社会事务部《国际移民存量2020》,World Bank. DataBank Population.
2021年之前中国一直是仅次于印度的第二大侨汇接受国，2022年，这一格局发生转变，中国从第二大侨汇输入国转变为世界第三大侨汇输入国。与此同时，中国作为国际侨汇的一个重要源头，其2022年度的侨汇输出总额为182.6亿美元，尽管这一数额相比2021年的230亿美元有所下滑，中国已跃升至全球第五大侨汇来源国。中国接收侨汇量的逐年递减与输出侨汇量及排名的上升，间接映射出中国正经历从传统的移民输出国，逐步向移民来源国、过境国与目的国多重角色于一体的角色变迁。
表6 中国大陆接收及汇出的侨汇规模及世界排序（侨汇单位为现价美元）
数据来源：WORLD MIGRATION REPORT 2024.
根据第七次全国人口普查结果，2020年11月居住在中国大陆31个省份、自治区和直辖市，并接受普查登记的外籍人士为84.6万人，相较于2010年11月的59.4万人增加了25.2万人，增长幅度为42.4%。这一增长趋势在永久居留权的相关数据中也得到了体现。具体来看，2016年，公安部批准了1576名外籍人士获得中国永久居留权，而从2004年至2013年的十年间，累计获此资格的外国人总数仅为7,356人。这一数字的跃升在2018年更为显著，仅2018年上半年，就有2,409名外国人获得了在中国的永久居留许可，与前一年同期相比增长了109%，这一数字甚至超过了2016年全年批准人数的1.5倍。由此可见，中国吸引国际人才的力度在加大，也逐渐成为国际人才流动的重要目的地。
2.国际学生流动
根据联合国教科文组织（UNESCO）最新数据，2021年中国在海外高等教育机构留学的学生共102.1万人，数量居全球首位，比2019年减少3.6%。2000~2019年，特别是2008年北京奥运会之后，中国出国留学人数快速增长，发展趋势与中国参与全球化进程的总体趋势基本相同。根据教育部数据，2019年，中国出国留学人数为70.35万人。受新冠肺炎疫情、签证签发受限等因素影响，2020~2022年出国留学人数有所下降。
图40 2000~2022年中国当年出国留学人员数量变化
资料来源：根据教育部等公开数据整理，2020、2021年数据来自第二十届中国国际人才交流大会上相关领导讲话，2022年数据来自网络资料。
与中国出国留学生规模增长轨迹一致，过去二十年间，来华留学的国际学生群体同样经历了显著增长。2000年，中国境内的国际学生注册总数为5.22万人，2018年增至49.22万人，增长了8.4倍。尽管长期增长趋势明显，但从2004年开始，国际学生人数的年增长率呈现出逐步放缓的态势。2018年相较于2017年的增长率仅为0.62%，这一数字远低于全球国际学生年增长率1%至7%的普遍水平，增长动力有所减弱。
图41 来华国际学生总数与年增长率变化（1996-2018）
资料来源：
1. 1996-2007来华留学生总数来自程家福. 来华留学生教育结构历史研究（1950-2010）.
2. 2008-2018来华留学生数据来自中国教育部网站.
（二）优化中国国际人才流动治理的相关建议
1.探索建立健全技术移民制度
《国家中长期人才发展规划纲要(2010－2020年)》提出，加大引进国外智力工作力度，探索实行技术移民。党的十八大以来，党和国家高度重视海外人才引进工作，外国人才项目管理服务水平不断提高，引进外国人才法治环境不断优化，外国人才管理体制改革取得重大进展。2016年6月，中国加入国际移民组织，正式成为组织成员国之一，这是中国深入参与全球治理，深化国际移民合作的必然选择。2018年3月，全国人大通过国务院机构改革方案，正式组建国家移民局，标志着我国移民治理正式步入体系化发展进程。随着国家移民局的成立与其治理实践的不断推进，中国移民治理迈入系统化、专业化的发展轨道，国际移民治理成为中国深度参与全球治理，提升国际影响力的重要抓手。
与此同时，国家和地方积极借鉴国际经验，探索通过技术移民制度来吸引海外人才。2019年2月，《粤港澳大湾区发展规划纲要》提出，粤港澳大湾区要在技术移民等方面先行先试，并提出“紧缺人才清单制度”“外籍高层次人才认定标准”等技术移民方面的举措。 2020年8月，《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》提出“试点开展外籍人才配额管理制度”。2021年发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》提出“探索建立技术移民制度”。同年，《深圳市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》提出，“实行更加开放便利的境外人才引进和出入境管理制度，探索实施技术移民政策”；当年，《广州市科技创新条例》施行，其第二十四条明确“市人民政府应当推进国际化人才特区建设，开展技术移民试点”，技术移民首次纳入地方法规。在加快高水平对外开放的背景下，技术移民制度已成为新时期“聚天下英才而用之”、深化人才发展体制机制改革的重要举措，也是我国国际移民治理领域未来发展的重要方向。
加快建设科技强国、实现高水平科技自立自强战略目标，需要“聚天下英才而用之”。我国应加大人才对外开放力度，建立健全具有国际竞争力的技术移民制度，以提升对天下英才的吸引力和凝聚力。探索技术移民制度，应借鉴美国等发达国家的成功经验，发挥技术移民制度在引进外国人才中的支柱性作用，将移民制度嵌入高水平对外开放、人才强国、应对人口老龄化等国家战略中，重塑我国外国人才制度。建立技术移民制度，应加快技术移民法治化数字化建设步伐，实现一系列重要转向，包括：对技术移民管理系统进行智能化升级，进一步提升身份识别、证件办理、通关、政务服务等方面的便利性和安全性；外国人才技能从主观评估转向客观评估；外国人才依用人单位申请出入境和移民证件转向依技能申请，外国人才申请从政府导向转向市场导向；外国人才身份从外国人身份转向中国公民身份；从零散引进外国人才转向体系化引进外国人才；从单主体防范移民风险转向多主体防范；移民管理从中央管理转向中央与地方管理并重，从原则管理转向精细管理。
2.健全国际学生全链条管理制度
吸引国际学生留学并留下优秀毕业生，这一做法被称为吸引国际人才的“一本万利”的做法。国际学生比直接引进的外国人才更熟悉国情，相对本土人才则节省教育成本，如不是本国所需人才，签证到期则必须离开，并能带来教育创汇。因此，许多国家都把招收国际学生当作补充人才资源的重要手段，有条件地提供奖学金，并在签证和移民方面提供便利。美国、英国、加拿大、澳大利亚、日本等发达国家，都深谙招收国际学生对于集聚人才的重要意义，纷纷调整政策加大招收国际学生的力度。如美国2019年的《移民改革法案》允许杰出学生（Exceptional Students）在美国高校就读期间提出移民申请。英国方面特意为欧盟区的国际学生设置为期6个月的进修假，使其能够在学习结束之前申请到技术工作签证。加拿大则开放PGWP毕业工签专门为在加拿大完成高中以上学业的留学生）设置的开放式工签。目前，中国高等教育水平不断提升，来华留学生规模也不断扩大，中国也逐步成为国际学生留学的重要目的地。未来，应加大力度促进来华留学工作发挥“聚才”“用才”作用。一是摆脱“坐、等、靠”的思维模式，采取更加主动的招生策略。二是确立来华留学“入学-就业”全过程评价体系，根据评价结果适时调整国际学生招生策略和培养策略。三是适当开放来华留学教育高校自主确定来华留学生学费的权利，鼓励学校提高教育质量、开设跨学科国际化课程。四是推出更灵活明确的国际学生实习、就业、创业政策，探索给STEM专业优秀学生实习签证，给STEM专业优秀毕业生颁发人才签证，构建发挥国际学生作用的政策协调机制，打通从全球优秀留学生中层层选拔、筛选适合中国发展的全球选才闭环。
3.树立更加包容的治理理念
人才的跨国界流动为世界各国的经济社会发展引入了多元化要素，为科技进步植入了强劲的创新动能，也促使各国对杰出的移民人才及国际学生的竞相吸引。在全球化的新阶段下，进一步推动人才流动，尤其是移民人才与国际学生的流动，对于减少误解、推动民心相通、扩大合作共识、促进高质量发展意义重大。
随着中国持续深化高水平对外开放与经济社会的快速增长，中外人员往来日益密切，中国正经历从单一的移民来源国向集移民来源国、过境国与目的国多重角色于一体的转变。这使得国际移民治理成为中国参与全球治理的重要议题。作为全球最大的发展中国家，中国在引进国际人才特别是国际移民方面一直是国际国内关注的焦点。然而，我国移民管理体系尚处发展阶段，社会公众对于移民概念的理解常常模糊不清，这种认知偏差导致了社会对移民问题认识的偏离，间接抑制了中国通过技术移民制度吸引国际人才的步伐。鉴于此，亟需强化移民概念的社会普及与正面舆论导向，鼓励以开放包容、公平公正的心态审视移民议题，充分认识到移民在促进各国经济繁荣、社会进步与文化交流中的桥梁纽带作用，为我国移民治理体系的健康发展营造一个积极、友好的社会氛围。
4.加强与国际组织的交流合作
人才流动是跨越国家、领域及个体界限的复杂现象，其治理相对复杂，需要加强国际合作，积极推动与国际组织的合作交流。一是促进高层次的移民对话与交流，以加速国际技术移民治理的协同发展。应充分发挥国际移民组织、经济发展合作组织等全球平台的作用，深化与周边国家及世界主要国家在移民治理和移民融入策略上的对话合作，参与构建国际移民新秩序，提出具有中国特色的解决方案。二是深化与技术移民及人才流动领域国际专业机构的合作，拓展合作的广度与深度。尤其是在学历认证、职业资格及技能评估等方面，借力国际专业资源，增强在国际人才流动规范设定中的影响力。三是持续举办全球人才流动与治理论坛，建立全球性的合作对话机制，为国际人才交流搭建桥梁。这将促进共商共建共享的氛围，推动形成全球范围内关于人才发展与交流的共识，增强人才流动的公平性、协同性和包容性，为全球人才的和谐互动与共赢铺设坚实的基础。
5.鼓励社会力量参与移民共治
随着国际移民群体在中国的持续增长，社会治理的任务变得日益复杂，单靠政府部门来开展移民管理和服务显然不够。因此，构建一个以政府为主导，联合移民相关利益方（涵盖移民中介机构、社区基层、国际医疗服务体系、国际教育机构等）的多元化治理体系，推动移民治理向全方位、跨领域、深层次及专业化方向转型尤为关键。例如，上海市开创先河，设立了首个永久居留事务一站式服务中心，该中心整合了人力资源、外国专家事务、侨务、税务、出入境检验检疫、公证等多个移民管理和服务部门，设立综合服务窗口，提供一站式政府咨询服务。同时，服务中心还携手社会化服务机构，作为辅助服务端口，为常住外国人提供语言培训、就医、就学、租房、购车、法律援助等多方位专业化咨询与服务，进一步提升服务的便捷性和专业度。
同时，充分发挥基层社会组织与机构的作用，为国际移民参与社区治理开辟渠道，增强其归属感与社会参与感，促进移民融入社会。义乌市的“以外管外”模式是一次勇敢尝试，通过聘用外籍调解员参与解决涉外纠纷，同时在外籍人士集中居住区引入专业社工团队，开展语言培训、文化适应性教育等活动，助力外籍人士快速融入当地生活。鉴于移民治理需求和状况的多样性，各地应当因地制宜，灵活整合资源，创新国际移民治理模式，提升治理的精准性，并确保资源高效协同，共同推动形成多元主体共同参与的国际移民治理新格局。
6.试行更加开放的签证政策
当前，中国签证便利化实现了前所未有的突破。推行更加便利更加开放的签证政策是促进多元文化交流、加速经济与社会发展的重要举措，不仅将有力地推动开放包容、互利共赢的新型国际关系构建，还将展现国家的开放胸襟与现代化治理能力，为吸引更多的国际人才、国际资本及创新资源奠定了坚实基础。
中国签证政策的进一步改革可沿两个主要方向展开。一是基于现有政策框架，深化签证便利化改革。根据对现行单方面免签政策的成效评估结果，进一步扩大单方面免签国家的范围，特别是那些经济互动频繁、人员往来密切的国家，诸如日本、韩国、美国、英国及澳大利亚等，可以考虑从青少年交流、商务访问等特定群体试行单方面免签待遇。二是提升来华签证电子化水平，建立完整的电子签证申领平台。在现有签证申请中心平台基础上，融合先进的信息技术、AI技术等，打造一体化的中国电子签证在线服务平台。该平台将引导外国人全流程在线办理来华签证，实现在线填写、资料上传、在线缴费和签证领取等的现代化签证申请流程，从而实现简化流程、降低服务成本、提升服务效能的目的。
7.打造更国际化的生活环境
国际人才在中国生活上遇到的主要问题包括移动支付不便、网络访问不便等。
在移动支付方面，外籍来华人士在中国的支付方式主要包括刷卡、现金及移动支付三种，许多外籍人才利用三种支付方式都存在一定程度的困难和阻碍。尽管中国移动支付极其普及，但外国人可能发现其国际信用卡在某些地方无法使用，或者在绑定和使用本地支付应用时遇到困难。2024年3月，国务院办公厅发布《关于进一步优化支付服务提升支付便利性的意见》，强调推动移动支付、银行卡、现金等支付方式并行发展、相互补充，进一步提升支付服务水平，促进高水平对外开放。为了便利外国人刷卡支付及移动支付，可以考虑适当增设POS机、降低刷卡支付费率、在机场等外籍人士来华的第一站开设支付服务台并提供货币兑换、移动支付应用下载及使用指导服务等措施，着力解决外籍人士支付难题。
在网络访问方面，尽管外国人目前可以使用VPN来访问国际互联网,但仍然存在使用范围小、漫游费用高等问题。目前，国内各地已经有成熟的访问外网解决方案。例如，北京冬奥会期间，我国提供了方便外国人上网的解决方案；在杭州亚运会期间，杭州市为外国运动员限时开放了VPN。目前在华国际企业或外贸企业员工，出于工作需要能够以VPN的方式访问外网。但整体来说，这些网络使用便利辐射范围还较小，建议将目前行之有效的便利外国人上网的举措延伸到更大范围的来华外籍人员，为外籍人士提供更便捷、更实惠的网络通信服务。
参考文献
DAAD. Wissenschaft weltoffen kompakt 2024. [EB/OL]. [2024-05-14]https://www.wissenschaft-weltoffen.de/en/. Accessed May 14, 2024.
DHS Office of Immigration Statistics. 2022 Yearbook of Immigration Statistics. [EB/OL]. [2024-05-14]. https://www.dhs.gov/sites/default/files/2024-02/2023_0818_plcy_yearbook_immigration_statistics_fy2022.pdf.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/interactive-publications/migration-2023#migrant-skills.
IIE. Open Doors 2023. [2024-05-14] https://opendoorsdata.org/fast_facts/fast-facts-2023/
ILO. ILO Global Estimates on International Migrant Workers Results and Methodology, 2021.
IOM. World Migration Report 2024. https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2024..
OECD Library. Germany. [EB/OL]. [2024-05-14].https://www.oecd-ilibrary.org/sites/214b39be-en/index.html?itemId=/content/component/214b39be-en.
UNHCR. 战争和暴力导致全球流离失所人数上升至约1.14 亿. [EB/OL]. (2024-02-06)[2024-05-12]. https://www.unhcr.org/cn/18219-战争和暴力导致全球流离失所人数上升至约1-14-亿.html.
WTO: Evolution of trade under the WTO: handy statistics. [EB/OL]. [2024-05-14]. https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/trade_evolution_e/evolution_trade_wto_e.htm.
高子平:《外籍人才移民制度研究》，上海.上海财经大学出版社,2023年版,第83-84页.
公安部：出入境新政有力服务国家发展大局. [EB/OL]. (2017-02-06)[2024-05-12].https://www.gov.cn/xinwen/2017-02/06/content_5165608.htm.
广州人大. 广州市科技创新条例. [EB/OL]. (2021-06-15)[2024-05-12]. http://kjj.gz.gov.cn/xxgk/zcfg/zcfgwj/content/post_7333148.html.
国家统计局. 2010年第六次全国人口普查接受普查登记的港澳台居民和外籍人员主要数据. [EB/OL]. (2011-04-29)[2024-05-12]. https://www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202303/t20230301_1919257.html.
国家统计局. 第七次全国人口普查公报. [EB/OL]. (2021-05-11)[2024-05-12]. https://www.gov.cn/guoqing/2021-05/13/content_5606149.htm.
环球网. 美国结束禁令向国际游客重开边境，美媒着急提醒：欧洲正处于新冠疫情“中心”. [EB/OL]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1715944905447603054&wfr=spider&for=pc.
联合国. 变革我们的世界：2030年可持续发展议程. [EB/OL]. (2016-04-13)[2024-05-12]. https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/94632030%20Agenda_Revised%20Chinese%20translation.pdf.
刘国福.探索建立技术移民制度——兼论重塑我国外国人才制度[J].人民论坛·学术前沿,2023,(16):96-103.
人民日报. 上半年全国出入境人员总数同比增7.7%. [EB/OL]. (2018-07-19)[2024-05-12].https://www.gov.cn/xinwen/2018-07/19/content_5307583.htm.
深圳市人民政府. 深圳市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要. [EB/OL]. (2021-06-09)[2024-05-12]. https://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/zfxxgj/ghjh/content/post_8854038.html.
王辉耀, 苗绿. 中国国际移民报告[M]. 北京:社会科学文献出版社. 2020.
王辉耀, 苗绿. 国家移民局[M]. 北京:中国社会科学出版社. 2018.
王辉耀, 苗绿, 郑金连. 国际人才学概论[M]. 北京:中国人事出版社. 2020.
王辉耀, 苗绿, 郑金连. 中国留学发展报告（2022）[M]. 北京: 社会科学文献出版社. 2022.
外交部. 中国加入国际移民组织. [EB/OL]. (2016-06-30)[2024-05-12] https://www.fmprc.gov.cn/zwbd_673032/wshd_673034/201607/t20160701_5788988.shtml.
新华社. 国家中长期人才发展规划纲要(2010－2020年)发布. [EB/OL]. (2010-06-06)[2024-05-12] https://www.gov.cn/jrzg/2010-06/06/content_1621777.htm.
新华社. 中共中央 国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》. [EB/OL]. (2019-02-18)[2024-05-12]. https://www.gov.cn/zhengce/2019-02/18/content_5366593.htm#1.
新华社. 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要. [EB/OL]. (2021-03-13)[2024-05-12]. https://www.gov.cn/xinwen/2021-03/13/content_5592681.htm.
印度自2021年6月7日起便开始了大规模的解封，部分邦放宽了大部分防疫限制。（资料来源：华夏时报：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701957569152989572&wfr=spider&for=pc）。
袁春生、刘海丹. 《着力把云南打造成为区域性国际人才高地》. [EB/OL]. (2022-03-01) [2024-05-14]. http://www.sky.yn.gov.cn/xsyj/zgsd/6707659587277379579.
中国青年网. 欧洲多国开始“解封”. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1698816142312625410&wfr=spider&for=pc.
关于国际人才组织联合会（AGTO）
国际人才组织联合会是由全球化智库（CCG）发起的一个国际性非政府组织，致力于达成一个国际人才交流合作、互利共赢的普遍共识，建设一个全球人才的对话、协调、合作机制。该项目曾在近千个世界各地全球治理项目申请中成功入选首届巴黎和平论坛，并于2020年在第三届巴黎和平论坛上正式发起成立。
关于全球化智库（CCG）
全球化智库（Center for China and Globalization，CCG）是中国领先的国际化社会智库，成立于2008年，是首个获得联合国特别咨商地位的中国智库，也是首个进入世界百强的中国社会智库，在国内外多个权威智库排行榜单均被评为中国社会智库第一。
CCG 被人社部授予博士后科研工作站并拥有独立招收博士后资质，是中联部“一带一路”智库联盟理事单位，中央人才工作协调小组全国人才理论研究基地，人社部中国人才研究会国际人才专业委员会所在地，财政部“美国研究智库联盟”创始理事单位，中国公共关系协会副会长单位，是“国际青年领袖对话（GYLD）”项目的秘书处所在地。2021年，CCG 发起的“国际青年领袖对话（GYLD）”项目获得了习近平主席回信。
关于赢众海外咨询
赢众海外咨询是一家专注于美国本土公司商业尽职调查、个人工作签证申请、移民手续办理以及提供涉外法律服务的专业咨询公司。公司在美国设立了赢众律师事务所，在中国北京、上海、深圳、天津设有服务机构和独立文案中心，面向中国金融服务机构、移民公司、家族办公室等提供包括专业咨询、文案撰写、项目策划及律师服务在内的综合性解决方案，形成了从咨询到实施的全链条闭环服务模式。目前，赢众海外咨询已荣幸地成为全球最大的国际律师组织Lex Mundi的创始会员Butzel Long美国柏隆律师事务所的中国区域独家咨询合作机构。
鉴于赢众在国际移民、人才流动以及华人华侨相关领域上所做出的积极贡献与专业见解，公司已成为新加坡《南华早报》、法新社(AFP)、荷兰《电讯报》等多家国际权威媒体信赖的信息来源。这些媒体频繁就国际移民政策的最新变动及跨境人才流动趋势等问题，向赢众咨询征求专业意见，并在其报道中引用公司的分析与预测。
课题组
课题组顾问：
王辉耀：国际人才组织联合会（AGTO）总干事、全球化智库（CCG）主任、教授、博导
课题组成员：
苗 绿：国际人才组织联合会（AGTO）秘书长，全球化智库（CCG）秘书长、高级研究员
郑金连：全球化智库（CCG）副主任、研究总监、高级研究员
刘国福：全球化智库（CCG）特邀高级研究员，北京理工大学教授
张 伟：全球化智库（CCG）副秘书长、高级研究员
赵占杰：全球化智库（CCG）对外合作总监、”国际青年领袖对话”项目经理
何航宇：全球化智库（CCG）助理研究员
郭腾达：全球化智库（CCG）研究助理
李昊锴：全球化智库（CCG）研究助理
郭世泽：全球化智库（CCG）常务理事，赢众海外咨询创始人兼总裁，美国赢众律师事务所合伙人
刘晋雯：美国赢众律师事务所管理合伙人，美国AILA移民律师协会会员
Todd Jackson：赢众海外咨询公共政策主任
孙 羽：赢众海外咨询文案中心总监
张晨光：赢众海外咨询高级研究员
