金灿荣： 百年未有之大变局 中美博弈谁主沉浮
2019年8月21日
专家简介金灿荣：全球化智库（CCG）学术委员会专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授 日前，金灿荣
金灿荣：全球化智库（CCG）学术委员会专家，中国人民大学国际关系学院副院长、教授
日前，金灿荣在中国人民大学与学生展开了一场讨论，主题是《百年未有之大变局背景下的中国》。他将中国的发展、中美关系、当前国际力量格局的变化，放到世界百年未有之大变局的视角中观察。这一视角，更多是从历史走来的沉着冷静和对抓住第四次工业革命浪潮的信心。
一开场，金灿荣就向学生抛出此次讨论的大背景：2018年，习近平主席在外交上有两个很重要的论断，一是当今世界正处于百年未有之大变局，二是倡议金砖国家构建新工业革命伙伴关系。
100多年前，梁启超曾说，近代历史就是西方横霸天下的历史。如果我们翻阅“五四”先贤的著作就会发现，他们将西方国家称之为“西方列强”。在人类历史中，前三次工业革命被西方国家垄断，中国没有完整地抓住任何一次，其结果是西方国家的产业和技术发展起来，生产力领先于我们，成为世界强国，而中国处于相对落后的局面。
但最近几十年，世界格局在变化。金灿荣说，西方国家老了，他们的文明和国家，辉煌时代结束了，进入了“老龄化”。曾经主导世界的西方现在有问题了，他们的主导力就下降。与此同时，以中国为代表的非西方力量开始崛起，尤其是最近100年，中国发展非常快。
金灿荣说：“东西方这样的一起一落，导致新格局出现——这几百年来西方主导天下的格局，变成了东西方平衡。”国际力量格局的变化也带来人们观念的变化。西方国家发现，在人类从前现代走向现代化的过程中，此前一直处于落后状态的中国实现了现代化。有西方学者将中国的发展路径称为“中国模式”，并认为这种模式打破了“西方模式”一统天下的局面。
鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建国家，一直被西方国家“甩在后面”。1949年新中国成立，金灿荣认为新中国最伟大的成就是实现了工业化，掌握了现代制造业，可以自信地立于现代民族之林。“一个国家的工业能力决定它的命运和地位。”以前我们说新中国成立最大的成就是实现政治独立，现在看来这不够。独立以后，没有工业能力，一样被人欺负。
从历史的角度看，工业革命对近代历史的进步特别重要，中国没有抓住前3次工业革命，“有点可惜”。当前，新的工业革命正在到来，金灿荣认为，西方有机会，包括中国在内的东方也有机会，这可能会从根本上改变过去几百年西方在生产力方面一骑绝尘、遥遥领先的局面。
中国在计算机革命的网络化阶段抓住了机会，而且我们学得很好，不管是技术还是应用。“中国人是很能干的，只要抓到一点就有效果”，金灿荣说，我们一进去就学得很好。网络化阶段之后，我们正在进入“5G+物联网”阶段，这是下一步竞争。由于我们在网络阶段赶上来了，在这一阶段中国已经处于领先位置，“这也是现在美国跟我们着急的原因”。
那么，在百年未有之大变局的国际环境中，中国处在什么位置？金灿荣分析说，中国相对位置是比较好的，相对竞争力是比较强的。中国政治稳定，党的领导非常有效，经过70年摸索，我们现在走中国特色社会主义道路，政治可以保持稳定。此外，虽然中国经济面临下行压力，但是5%~6%的增长速度还能够保持20年，“这些都使得我们有信心”。
在未来，中国经济有3个方面的优势是西方国家没有的：未来10年，我们还可以学习西方国家的先进经验；中国的人口中位数年龄比较年轻，人口红利还可用10年以上；中国还有工程师红利。
金灿荣给出了一组数据，美国在校大学生不到1500万人，中国有2900多万人，是美国的1倍；2018年中国高校毕业生820万人，其中理工科学生400多万人，同期美国理工科学生毕业44万人，其中52%是国际学生，美国本土学生只有20万人。
在20个实现工业化的国家中，英国工业化人口1000万，美国1亿，而中国有14亿，我们是块头最大的。2010年，我国制造业总产值超过美国。美国自1894年成为世界第一后，英国、德国、苏联、日本、欧盟等都没有超过它，而中国2010年制造业总产值和发电量双双超过美国，2016年该指标超过美日之和，2018年超过美国、日本、德国之和。“我们可以很自豪地强调，中国今天已经拥有人类历史上最大规模的制造业，而且体系特别完整。”金灿荣说。
中国的学习能力、创新能力也很强。5G、高铁我们走到了世界前列，中国还有一项独门绝技——特高压。金灿荣跟学生们说，“中国人要对自己有信心”，变动的时代充满风险也充满机遇，机遇是给有准备的国家的。
在回答学生“中美两国比较优势”的提问时，金灿荣说，美国的优势是技术好，外加金融优势、科技优势和国际规则制定权，中国的优势是实业很强大且体系完善，产业化能力强，能将技术大量地转化为真正适合市场需要的产品，实现技术的价值。他说：“现在这两个国家力量都非常强大，各有优势。表面上美国优势大一点，但从长远发展来讲，我认为中国的优势更大、更牢固一些。”
美国已故的中国问题专家费正清在《伟大的中国革命》一书中提到，中国的案例是对社会科学的挑战，一方面中国文化的基本价值结构5000年不变，但另一个方面中国一直在创新求变，在20世纪经历了众多革命之后仍保持极强的稳定性，这在社会科学上无法解释。在金灿荣看来，经历了5000年风风雨雨的中华文化，未来仍会延续，而且会在坚持中华文化特色的情况下很好地适应第四次工业革命。“不管美国感受怎么样，中国人从我们自己的前途，还有世界的前途出发，一定要拼一拼，去抓住第四次工业革命，从各种条件看，中国的机会还挺大。如果在未来的第四次工业革命当中中国能够脱颖而出，成为领先者，那必然的结果就是世界生产力布局就会变。”
文章选自《中国青年报》，2019年8月13日
