任孟山：梅姨离任：勿以脱欧论“巾帼”
特蕾莎·梅也许是英国历史上处境最难的首相之一，她受命完成民众做的不成熟决定。只是，最终大事未成，失望而去。
英国伦敦时间7月24日，特蕾莎·梅在唐宁街10号发表告别演说。（图片来源：视觉中国）
英国伦敦时间7月24日，特蕾莎·梅在唐宁街10号发表告别演说。梅姨祝贺鲍里斯·约翰逊当选新党魁，并表示能为国服务荣幸至极。
告别演说中的梅姨并不轻松，她背后没有可以炫耀的政绩，唯一可以炫耀的竟然是，她向英国女性证明了她们有机会荣登高位。
她说：“我希望所有见过女首相的年轻女孩能明白，她们能取得的成就没有止境。”虽然这一点早已被撒切尔夫人证明过。
接手难解的政治议题
特蕾莎·梅穷三年精力而未能解决脱欧问题，其任内政绩乏善可陈，这都始于其老上司前首相戴维·卡梅伦所犯的一个巨大错误。
英国人本就对欧盟并不热情，保持着若即若离的态度。尤其是面对欧盟提出的接受难民、援助欧盟财政危机国家等要求，更是极大不满。
围绕是否脱欧，英国内部争论不休，赞同与反对不相上下，这个时候，负责任的政治家应该引导民众，提供高瞻远瞩的见解，而非推动引发民众分裂对立的话题，甚至进行“二选一”的公投。不过，2014年时任首相的卡梅伦通过苏格兰一场公投化解了政治压力后，似乎喜欢上了公投。
卡梅伦的脱欧公投，直接将一个影响国运的选项，提前交给了国民。公投结果，脱欧和留欧比例非常接近，脱欧派仅以51.9%的支持率胜出。
继任的特蕾莎·梅本接近于留欧派，但是在奔向高位的诱惑下，接过了这个烫手的山芋，而公投结果让首相不得不做一个脱欧派。
脱欧的难度之大远超预期
理想丰满，现实骨感。脱欧的难度之大，远远超出了特蕾莎·梅的预期。正如她自己所说的“我已经倾尽全力了”。
议会难以驾驭，脱欧的政治安排迟迟无法圆满达成。硬脱欧会让英国经济和政治面临巨大风险。特蕾莎·梅的解决办法是提供了一份软脱欧的方案，就是退出欧盟关税同盟与欧洲共同市场后，设立“英国-欧盟货物自由贸易区”。这一方案遭到了其党内硬脱欧议员的激烈反对。
最初，拟强势脱欧的英国，说了不少狠话，还能刺激欧盟让步，但由于自身方案迟迟通不过，结果欧盟也坐地起价。英国内部争议越久，欧盟越不愿妥协。脱欧和留欧，硬脱欧和软脱欧，矛盾尖锐，互不让步。与爱尔兰的边界问题、苏格兰和威尔士的权力下放问题、与欧盟的贸易安排，全都成了浆糊。特蕾莎·梅左右都谈不拢。英国脱欧，由强势分家变成了骑虎难下。
梅姨的三份脱欧方案都被否决，权威大损，越来越孤立无援，内阁成员纷纷离职，她自己也全没了解决困局的自信。
面对议会，特蕾莎·梅说，若是脱欧协议通过的话，她愿意请辞首相，但最终也没能打动议员们，可见特蕾莎·梅已经弱势到何等地步。仿效其前任，挂冠而去成为了唯一选项。
自信而来，失望而去
犹记得当年，意气风发的特蕾莎·梅即将入主唐宁街10号前豪迈地说：“脱欧就是脱欧，而我们定将获得成功。”“脱欧就是脱欧”这句话也成了人们眼中特蕾莎·梅政治坚定自信的符号。
不当家不知柴米贵，当了三年首相，梅在不久前的最后一次长篇演讲中，演说的主题竟然是如何“妥协”，而她批评的恰恰是“声音够大”、“长期坚持”。
在本次告别演讲上，梅姨表情严肃，既不算轻松，也不愉快。当她演讲时，场外传来“停止脱欧”的抗议声，她静听后回应，“我认为答案是‘不’”。“我认为”这几个字全然没有了往昔的自信。
英国民众选择了脱欧，但对于如何脱欧，他们根本没有想清楚。政治的荒唐有时就在于此，政治家的命运有时也系于此。
有人说，没有政绩的特蕾莎·梅，可能是英国最难堪的一位首相了。这未免太苛刻了。脱欧这个大难题，给谁都是包袱。特蕾莎·梅也许是英国历史上处境最难的首相之一，她受命完成民众做的不成熟决定，想团结所有人，劳心费力。只是，最终大事未成，失望而去。
文章选自《新京报》 2019-07-29 | 全球化智库（CCG）特邀研究员任孟山
