丁一凡：欧洲对华心态日益显得可笑

丁一凡，全球化智库（CCG）特邀高级研究员，北京外国语大学亿阳讲席教授。

　　最近，欧洲媒体不时放出信息，声称在法、德、意等国要求下，欧委会正考虑出台严格审查外国投资并购高技术企业的制度，还有媒体直言不讳地表示，这些考虑是针对中国企业近年对欧投资猛增、特别是通过并购涉足高新技术企业的做法。甚至有媒体透露了未来要重点审查的投资领域，包括能源、电信、人工智能、机器人、半导体及网络安全等。

　　欧盟对中国投资的担忧与西方很长时间一直在做的事情一脉相承，那就是管制对华技术出口。新中国建立不久，美国和西欧一些国家成立巴黎统筹委员会(简称“巴统”)，搞出一个对社会主义国家的技术和物资禁运名单。朝鲜战争爆发后，巴统还成立中国委员会，专门审查对中国出口的物资及产品。西方工业发达国家认为，管制技术产品流入工业尚不发达的东方集团国家，可以阻止或迟滞后者的技术进步，从而让西方集团获得竞争优势。

　　针对西方的技术封锁，毛泽东早就说过：“封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。”果不其然，西方技术封锁并没有阻止中国崛起为核大国、航天大国。

　　麦肯锡公司曾研究西方限制对华技术出口对中国技术进步的影响，结论是，微乎其微，甚至有相反的作用，因为它促进了中国自主研发的动力。一个例子是，2003年中国想从美国进口超级计算机，美国担心这会推动新式武器的大幅开发，就驳回了中国的请求，中国只能自主研发。2013年，中国造的世界最快超级计算机“天河二号”正式运行，美国发现“天河二号”一些芯片是美国出产，又加强了对华技术产品的出口管制，以期拖延中国的技术进步。没想到，2016年中国又造出“神威·太湖之光”超级计算机，再次打破世界纪录。而这一次，包括芯片在内的核心部件都是中国制造。

　　近年来，中国在人工智能、机器人、半导体技术等领域投资增长迅速，无论是专利申请数量，还是技术使用，中国与美国企业都难分伯仲。欧洲企业实际被甩在了后面。担心中企投资会“偷”了欧洲的技术，使欧洲丧失优势，那是冷战时期的零和博弈心态。事实上，中国投资欧洲会带来双赢，会让双方企业优势互补，产生更大效益。吉利兼并沃尔沃，三一重工兼并德国的普茨麦斯特，效果都很好。中国企业不仅“拯救”了欧洲企业，创造了新的就业机会，还让它们走向更大的国际市场。

　　欧洲政坛这几年沉渣泛起，民粹主义思潮汹涌。欧洲国家的某些政治家担当不够，只想迎合这些无济于事的政治潮流，贸易保守主义大有卷土重来之势。管制中国对欧洲技术企业投资只是其中表现之一。其实，无论用什么手段，阻止中国技术进步注定会是“竹篮打水一场空”。西方限制出口势必逼着中国加强技术研发，等中国研发成功，凭借价格优势，中国产品将横扫国际市场，把那些称王称霸的西方企业赶下神坛。最近十多年，这种例子并不少，一些原来人们耳熟能详的品牌，现在不是消失了吗？这些事情背后的逻辑，值得呼唤加强审查中国对欧技术投资的人好好想一想。

文章选自《环球时报》，2017年9月19日