美国大选尘埃落定，我们要理性面对特朗普的胜选。

　　第一，特朗普以高票优势击败希拉里，犹如美国版的脱欧公投。对美式的民主政治，是一种颠覆式的冲击。

　　第二，系美国市场并没有出现，如选前选前那样的，剧烈震荡，相反稳定上涨，冷静对待特朗普的胜选。这说明什么呢？这反映了全球市场投资人的理性与务实。

　　第三，总体上看，特朗普胜选对中国利好大于利空。当然，我们对特朗普可能在人民币汇率和中美贸易等方面的施压，要有必要准备和应对。

　　关于第一点特朗普的胜选，可以从三个方面看出原因：

　　第一，它实质上是与英国脱欧公投一样，都是反建制和民粹的胜利，而这是近年来西方社会正在兴起，且日渐强大的一种思潮。

　　第二，与美国2008年金融危机以来经济状况，特别是底层人士的经济状况有直接关系。有一种看法是，此次投票给特朗普的，更多的都是下层人士。这与共和党所代表的大资产阶级，显然是一种极不协调的现象。

　　第三，特朗普胜选，也是民众对奥巴马八年，执政极度不满的结果，具体上看，奥巴马志大才疏，八年执政说得多干得少，美国实力下降，政绩乏善可陈。

　　需要反思的是，选前民调显示，希拉里超过特朗普，而且几大民调机构都是如此。这与选举结果的反差，不仅不令我们，对西方民主模式，特别是精英主导媒体，操纵民主进程的状况，进行质疑。

　　关于第二点，美国股市和汇市，都以上涨作收，美元汇率指数重新至98以上。反映出此次美国大选结果，虽然与英国脱欧公投，在对既有民主政治模式的否定上异曲同工，但在对美国自身，乃至全球金融市场的冲击上，却明显理性得多。这也从另一个侧面反映出，美国政治是相对稳定的，不会因为某一个人的上台或下台，而引发或者发生制度性的变化。特朗普可以利用民粹取得总统宝座，但是，特朗普上任后，他还必须成为全美国人的总统，这一点也就决定了，无论在内政还是外交上，特朗普的调整力度和调整的方向，都会受到较大的制约。

　　关于第三点，主要是权衡如果希拉里当选的对华政策得出来的，利好大于利空。希拉里对华政策重点在于政治外交，包括亚太再平衡，包括南海，包括支持日本的反华包围圈。但是特朗普的重点是在经贸和人民币汇率等问题上。二者权衡，两害相权取其轻，特朗普的遏华方向，应该说，对中国伤害相对小一些。但值得注意的是，特朗普具有明显的反全球化倾向，这导致他扬言要退出WTO，并反对tpp。就后一方面，否决tpp对我们不是坏事，就前一个方面对中国，对全球，对新兴市场经济国家，都将是一个灾难。

　　特别是，他把中国和日本，列为主要的汇率操纵国，这将对中美贸易带来巨大压力。这就要求我们，一方面要通过双边渠道，加强双边沟通，推动两国间的互动，在经贸方便，继续形成新的共识；另一方面必须不遗余力地坚定推进全球 化进程，从多边角度对美国形成压力。有一种观点认为，目前，欧美反全球化的力量明显上升，未来推动全球化的任务主要落在中国，印度等新兴市场经济国家身上。

　　对此，我们必须及早作出研究，做好准备，以保证我国在全球经济整合中的地位和利益。