第一，这是美国两百年来第一次真正的“屌丝”的胜利，民主党、共和党都在围剿特朗普，结果他们说这是美国历史上最民主的一次选举，政治精英无论怎么说话，怎样劝选民做另外的选择，但选民都没有这样做。这次投票结果和去年脱欧结果类似。媒体哪儿出错了，民调哪儿出错了，政治精英哪儿出错了？

　　当时特朗普参选时，没有任何人觉得他是很严肃的候选人，最多不过两三周。但是现在却变成了美国的总统。作为民众有一个感觉，华盛顿遇到的问题越严重，越需要一个非常规的政客处理这个问题。所以，这是“屌丝”的胜利。

　　第二，这是白人的胜利。现在还没有完整数据，但从目前的数据可以看到白人的投票，尤其是没有受过大学教育住在农村的白人的投票起到了明显的作用。有人说特朗普是最经典的毛泽东包围城市在美国的展示。我们看大选地图，红色的全部是特朗普的。白人中受过大学教育的将近49%投给特朗普，没有受过大学教育的70%的人都支持特朗普，这是很大的比例。说明的问题是中下层白人对现在华盛顿的政策强烈不满。我刚写一篇文章，《愤怒的白人吼一吼，美国政治抖三抖》。

　　第三，希拉里在少数族裔西班牙和黑人这两个族裔支持率降低了，为什么希拉里跟这两个最大的少数族裔之间的连接越来越单薄，这是值得回答的问题。

　　第四，有一派做历史的人曾经喜欢看美国历史，他们认为，美国三十年河东，三十年河西。按照这个规律算，到2016年左右正好应该是共和党新的政党重组。2012年底，我曾说或许到2016年共和党来主导，我猜中了结局，但不知道结局的主人公是谁。

　　第五，精英与民众的脱节。全球化、自由贸易、政治正确或者是在美国国内共和党人调侃自由派人说的，那些天天读纽约时报坐着飞机在全球走的人已经远远脱离了美国普通人的生活，不知道普通美国老百姓到底在想什么，天天讲世界是平的，但在农村的这些地方人一辈子连护照都没有过，对他们来说全球化是很空洞的概念，对他们来说生活最重要的是有一杆枪去打猎，周末的时候在院子里烤汉堡包，这是他们的生活。对他们来说现在没有这样的生活了，讲政治正确、保护非法移民的利益，讲全球，可他们工作没有了。当然这是说的美国自由派，但美国保守派也有这个问题。从1992年克林顿当选总统到2001年，民主党已经变得很不一样了，它已经变成了支持全球贸易和全球的政党，这让美国很多中下层蓝领工人非常不满意。

　　第六，由此联想到第六点2000年、2004年小布什第一次和第二次选举的时候，宗教问题和社会问题都是很重要的一点，讲道德问题、堕胎的问题，但这次没有人谈道德问题和社会问题，控枪的问题偶尔提一下，但也不是作为特别重要的问题。当年共和党的南方战略是怎样吸引南方的白人，种族问题、道德问题，就算贫苦的人也可以被吸引，现在以特朗普为代表的共和党人觉得传统的两大法宝中，道德问题不行了，现在要通过经济问题，共和党南方战略还在做，但已经改为以经济为主了。

　　第七，奥巴马执政八年要结束了，怎么看这八年？奥巴马这八年美国社会越来越激化，当时当选时，在芝加哥有同学给我打电话，让我听一下手机里奥巴马当选芝加哥市中心庆祝的场面，但这次已经进入到后总统时代，包括美国的白人支持特朗普，美国社会已经变成了从民权运动以来最种族化的时候，这和奥巴马有没有关系？他个人不愿意产生这样的结果，但事实上当有一个黑人总统坐在白宫的时候，很多白人是无法接受这个现实的，由此造成了很多白人自己内心本来稍微减弱的这种种族的东西又突然升到了很高局面。

　　这次大选从另外角度看是三个危机：白人认同危机，美国霸权危机，民主的危机。亨廷顿的那本书，还有这次特朗普的胜利，很大程度上反映了白人群体尤其是中下层白人的群体的认同。特朗普能否代表这种认同，我觉得要打一个问号。