储殷：应对朝鲜核爆 中国需定心神
2016年9月14日
不出意外，朝鲜的“地震”果然是各方一直惦记着的第五次核爆。朝方对核爆时机的选择显然颇费了一番心思，在中韩因“萨德”问题陷入冷淡的时刻，这一次自爆多少存着彻底激化半岛局势的意图。
坦率而言，由于朝鲜别有用心的滋事与韩国半推半就的从美，反对核弹与反对“萨德”，似乎形成了某种暧昧的两难局面，但是越是这个时候，中国越要保持自己的节奏，越要坚持自己的原则，而不是被两个不安分邻国的机心所裹挟。中国的国力摆在这里，对东北亚的影响力摆在这里，只要自己稳住心神，谁也别想搞什么狐假虎威的把戏。
虽然核爆的确让人担忧，但实事求是而言，它并不令人吃惊。
一方面，它符合了朝鲜政府长期以来坚持核路线的一贯立场，另一方面，这也是美、日、韩长期封锁、威胁朝鲜所带来的必然结果。有萨达姆、卡扎菲的前车之鉴、利比亚与乌克兰的无核之悲，谁都很难让朝鲜相信，没有核武器也可以保障自己的安全。反对核爆是必须坚持的立场，但为朝鲜解决安全问题却是解决朝鲜半岛核问题的根本出路。只要美国、韩国不放弃封锁、进攻乃至颠覆朝鲜的意图，就很难真正让朝鲜放弃对核国家的追求。
中国反对朝鲜拥核与朝鲜的核路线的确构成了不可调和的矛盾，如何解决这个矛盾也是一个高度复杂的问题。
一方面，反对朝鲜拥核并不意味着中国拥有让朝鲜弃核的绝对能力，更不意味着中国要对朝鲜拥核承担阻止不利的责任，而只意味着中国不赞同朝鲜拥核，并愿意为朝鲜弃核提供积极的协助。中国同意参加联合国对朝鲜的制裁，但是不会参与美日韩对朝鲜进行围堵，因为这不仅不符合中国的国家利益，而且也并不正义。
另一方面，中国不参与围堵朝鲜的立场，也绝不意味着中国同意或是默认朝鲜拥有核武器，更不意味着中国会允许朝鲜半岛出现朝、韩、日的核竞赛。
中国不能为朝鲜背书，因为这会带来朝鲜半岛上中朝-美韩的对峙。这不仅将从根本上毁掉中韩关系，而且会让中国陷入新冷战的风险。可是中国也不能严厉制裁朝鲜，因为中国对朝鲜的严厉制裁很可能会带来朝鲜政权的崩溃，它不仅将让中国面临数百万的难民，以及一个周边有核大国的崛起，而且还会带来诸如生化武器扩散甚至核扩散的危险。
中朝的关系就是这么纠结，就是这么拧巴，就是这么无解，中国社会必须意识到这一点，也必须适应这一点。
不是所有的疾病都能药到病除的，在很多时候不妨等等看，病急乱投医也许反而会让疾病恶化得更快。如果一个政权真的以为靠着武器就能够安全，那么时间会是它最大的敌人。
文章选自亚太日报，2016年9月9日
