邹德浩：无论谁当选 中美关系大方向不变
2016年8月8日
首先，美国这次大选就像7国峰会一样，影响力在下降，也就是说，在重大国际事务中美国的影响力在下降。世界各国依旧关注美国，但是程度在减弱，而这一现象是符合历史规律的，也符合《联合国宪章》。现在世界上少数国家主宰世界的格局正在发生变化，随着新兴国家的发展，二战后建立的秩序，合理部分得到延续，不合理部分在发生改革。世界上需要关注的事物太多了，国际组织、金砖五国和马上要在杭州举办的G20峰会都是大事。因此，美国大选给我个人的感觉是除了戏剧性的一面还有娱乐性的一面，特别是川普。很多中国人起初认为川普是来打酱油的，但却没有预料到他的异军突起，这就说明美国政治你说它不严肃也不对，说它很严肃也不对。因此这一次的美国大选，老百姓对它的关注度和以前是不一样的。
第二，从发展趋势来看，无论川普还是希拉里当选对中国的影响都将继续存在，但改变不会很大，因为中美的大方向不会发生很大的变化，这是基本基调，也是长期形成的结果。邹德浩表示，如果川普当选，说明美国人民确实有极大的创新精神，有勇于探索、求变求新、改变现状的勇气，这是值得尊敬的，更是美国人民民主制度的体现。而川普上台不外乎不可预期的东西更多一些，有可能趋向于“美国主义”从而更加保守。川普关注美国国内的问题更多，例如经济、就业、难民、种族冲突、枪支和医疗改革等，甚至于让日本交保护费一类的观点我们之前很少听到。川普不主张美国在亚太地区继续保持强势存在，因此优点在于中美在国际问题上的对抗会减少，外交上对中国的压力会小。川普当选对中国的缺点在于中美之间的贸易摩擦将会增多，因为他多次讲到中国在“强奸”美国，当然，中国是否真的在“强奸”美国，这是值得商榷的。如果希拉里上台，那么结果就变得不一样了，可预期的东西变多，希拉里将会内政与外交并重，她会省掉很多新总统上台后的学习过程，并且会立即着手并进一步强化亚太再平衡战略，坚持对中国的强硬路线，在人权、南海、网络等议题上对中国展开全面对抗。而这样的对抗是相互的，对谁都没有好处。
第三，在我们关注美国大选的时候还应该关注未来两位领导人的团队，他们的团队决定了他们未来的政策方向。当年小布什执政的时候，国防部长是拉姆斯菲尔德，副总统是切尼，这就是比较注重战争的团队，所以就会攻打伊拉克。到了克里国务卿上台，由于他是越战老兵，对战争印象深刻。因此个人经历是影响到国家政策的，这就是川普和希拉里二人的利弊得失。
文章选自侨报网，仅代表专家个人观点，不代表机构立场
