关愚谦： 英国脱欧，塞翁失马
2016年7月1日
文| 旅德关愚谦教授
这个世界不可思议
诸位听众，这几天没有睡好，德国媒体讨论英国“公投脱欧留欧”，没有个完，再加上欧洲足球冠军赛，把我这个足球迷弄得晕头转向。幸亏，老朋友，凤凰卫视的老主持人曹景行夫妇由上海来访，陪他们游览古都吕贝克海港和到波罗的海的海畔酒楼第二十四层，边观看海景，边吃蛋糕，边听景行的海阔天空大有见解的宏论，让我轻松许多。他说：目前这个大千世界，处于大混乱大变革之中。大概世界的时运如此。英国国民公投极小多数支持“脱欧”，欧洲大乱，看样子，美国总统竞争选者—疯狂的特伦普很可能会登上总统宝座。那么，这个世界会向更不合乎当前逻辑的方向发展，就会更疯狂了。
咎由自取的英国首相
公投结果，果然，“脱欧派”以一点九的百分点战胜“留欧派”，英国首相卡梅伦当即在伦敦宣布，将在三个月后辞去首相职务。我听了以后暗暗好笑：典型的安格鲁萨克逊的老滑头，明明是你闯的祸，几年前世界经济发生危机，你不满英国首相在欧盟没有足够话语权，就激动地不负责任的提出“英国公投是否留在欧盟？”，以此来要挟欧盟给与英联邦更优厚地位。卡梅伦自以为他在几年前曾同意苏格兰人公投“是否脱离英联邦”，结果被苏格兰人自己否决。从此卡梅伦人气大旺，再次继任首相，使他更为自信。一时意气，提出2016年英国公民公投“留欧还是脱欧”。可是这几年下来，他领悟到，英国一旦脱欧，对英国的经济会很不利，而且欧盟委员会一再向他让步。他开始改变想法，由“脱欧派”改为“留欧派”。可是，许多英国老顽固保守派，怎会听你的摆布。想当年，我们英国一跺脚，全球都会震动，我们绝不寄人篱下，现在英国竟然要受欧盟委员会的命令，此可忍孰不可忍。因而在卡梅伦“公投”提议刺激下，拍桌而起，祭起大英帝国民族主义大旗，纷纷要求脱欧，以保留大英联邦的威望。
卡梅伦首相，把自己估计过高，本以为，利用他自己在英联邦的影响力，可以使那些顽民回心转意。最后，他竟然用赌博的手段来要挟：“一旦国民表决脱欧，我就辞职”。结果，弄巧成拙。现在他成为过街老鼠，两面不讨好。
很多欧洲人对英国有一定成见
6月24日投票结果是脱欧，欧洲地动山摇，媒体纷纷讨论英国去欧后，欧盟向何处去？ 法国人大多数对英国并没有什么好感，并且觉得自从英国进入欧盟以来，法文已经没有英文那么吃香，醋性大发，恨不得英国马上离欧。不少德、荷、比、卢等国的人对英国的傲慢——如不接受欧盟的申根决议、不参加欧元俱乐部、不接纳中东难民、和美国称兄道弟、同流合污等等很不满。现在，竟然有一半人投票脱欧，说明英国人的傲慢，这种背叛、受辱感在德国媒体的评论上相当突出。
说也真巧，德国好友、牙医KAI KRUEGER博士 6月24日晚邀请我们参加他的六十大寿庆宴，客人中有来自英国、瑞典、意大利、法国，也有常住德国的英国人。大家大谈起英国闹独立的后果。我发现，除我以外，这些欧洲佬都很有所触动。尤其是一位英国佬GEORGE，他已经习惯欧洲大陆生活，说一口漂亮的德文。由于英国是欧盟成员，一切待遇除不能投票外，和德人一律平等，有永久居留权，无忧无虑。现在英国一脱欧，那么居住权、医疗保险、税收比率都将随之改变。他说，英国在欧洲投资的企业很多，今后他们会遇到很多困难。他正在考虑加入德国籍。
真想不到，公投后，英国社会仍静不下来，一些支持脱欧的人也在反思，是不是做得过分了。“留欧”的一些积极分子竟在三天内征得了三百万人签名，提出重新公投。英国三岛开了锅。我记忆犹新，苏格兰两年前曾进行独立于英格兰之外的公投，结果没成功。现在英国公投退欧，多数苏格兰人因为苏格兰每年从欧盟获得很大财政支持，不愿脱离欧盟，苏格兰首席部长斯特金女士在爱丁堡表示，重新公投脱英，相关的必要法律程序已经启动。如果实现，英联邦就要瓦解了。
英国公投的决定，过于草率
4月24日清晨英国BBC一宣布公投结果，德国媒体几乎开了锅，都纷纷对这脱欧结果表示遗憾。我和曹景行老弟夫妇及妻子珮春在当天的早餐时间也都进行讨论。我们一致认为：英国去留欧盟，是一重大国际事件，它不止是关系到英国的利益，也关系到全欧的前途。英国首相卡梅伦就这么自说自话提出全民公投来决定英国的去留，太过于草率。也说明他的傲慢。这么重大的问题，在英国并没有严肃地对待，英国媒体发表评论，有的夸大其词，有的无中生有，有的进行一些无原则的贬低欧盟委员会的炒作，写出来的东西很不负责任，影响那些平时不关心政治的老百信。现在投票的结果决定英国脱欧，让那些脱欧派的人也都傻了。目前伦敦是世界银行、金融的中心，今后很可能转移到德国的法兰克福。这两天英镑和亚洲及澳大利亚股市狂跌，目前英镑对美元汇率跌至1：1.33，达到三十年来最低点。欧元汇率也出现下滑。法国、荷兰等欧盟其它多个国家的右派政党纷纷提出要求，考虑是否也公投退出欧盟。在座朋友表示担忧，目前的趋势不但对英国今后前途很不乐观，说不好，甚至会使欧盟瓦解。英国太不负责任了。呜呼哀哉，伏惟尚飨！
欧盟解散，西欧六国放出信息
欧盟是在以前的西欧六国德、法、意、荷、比、卢 在建立欧洲共同体的基础上发展壮大的，总部设在比利时布鲁塞尔。这六个国家经济蒸蒸日上，使得其他欧洲国家很羡慕，纷纷争先恐后参加，包括英国。 1991 年12月11日，欧洲共同体召开马斯特里赫特欧国峰会， 开始向欧洲联盟过渡。可是英国在欧洲联盟不是发起过，话语权不多，当然耿耿于怀，必然出现“身在曹营心在汉”的感觉和美国咬得更紧。无形中成为了美国在欧盟的代言人，引起相当多的欧人不满。其实，欧盟这一组织里面也的确存在很多体制上的问题，相当官僚主观，领导人也不是通过民主选举选出来的，一些国家也不很满意。英国退出欧盟，完全可能会发生骨牌效应，因而引起几个老欧洲共同体国家的警惕，不要因此使欧盟完全解体。欧盟的经济共同体创始国六国的外长们于25日在柏林召开紧急会议，要求英国政府立即进入退盟程序，德法两国的外长还提出“灵活联盟”建议。我目前有一种下意识的感觉，欧洲共同体发起国，已经隐隐约约有这个意愿，回到以前六国组合的黄金时代。《星期日法兰克福汇报》报道说，德外长施泰因迈尔和法国外长艾罗周六（5月25日）在柏林向意大利、荷兰、卢森堡及比利时四国外长递送一份相关文件，提出一个”灵活欧盟”的建议：欧盟成员不能走使联盟日趋紧张的道路。德外长说：欧盟各国政府必须”倾听国民的声音”。法国外长艾罗在巴黎表示，法德两国应使欧盟更有效力。寻求使欧盟更有效运作的具体解决办法至关重要。这说明，欧盟不应死板一块，它必须接受教训，重整旗鼓，使欧盟健康地发展下去。这隐隐约约地向欧洲联盟其他国家给一个信号。你们谁想脱离欧盟我们并不拦阻，最主要的是我们六个创始国保持一致。
“欧洲情况太复杂，百年后也很难联合在一起”
我还记得在多年前访问已故的德国老总理施密特，我问他老人家：“目前欧盟有27个国家，各行其道，希腊成为欧盟的一个拖累，是不是欧盟发展得太快了？”老总理回答说：“我同意你的看法，就是太快了。欧洲联盟成立，本来的目的是想形成一个统一的政治群体，在政治经济文化各领域成为一个国家，有共同的宪法。现在我发现，欧洲不像中国，太分散，太复杂，每国都有自己的语言、宗教、文化、习俗，百年后也很难联合在一起。”他这些话，说得很慢，很低沉，也带些伤感。
诸位读者，我们是中国人，看问题的方法和西方人的逻辑不一样。坏事里总有好的一面。塞翁失马，焉知非福。目前的英国脱欧只是欧盟新起步的开场锣，给欧盟翘起了警钟。欧盟必有大动作，改善体质。且让我们拭目以待。
2016年6月27日于汉堡
关愚谦
