文/ 中国与全球化智库（CCG）研究员吴非

　　美媒称，新年前夕，53本书—包括关于逻辑、20世纪西方哲学和法国超现实主义的书—从沃尔库塔一所高校的图书馆下架。撤下的那些书籍按照指示付之一炬。之前普京还在主持召开了科学教育委员会会议中提出：列宁按照民族划分加盟共和国是错误的决定，并招致苏联的解体。

　　这次焚书与普京公开批评列宁的意义非比寻常，普京的对外环境变得日益紧迫，与美国的关系异常紧张。尽管在地缘政治上普京并没有侵犯美国的国家利益，甚至是在乌克兰与叙利亚地区已经形成了事实上的分裂状态，但美国认为，普京在乌克兰与叙利亚问题上向世界展现了美国的政治与经济的窘境，当美国从欧洲逐渐撤出重返亚洲的同时，美国企业也开始逐渐从欧洲、中国逐渐撤出，并且支援美国本土经济发展摆脱危机，预计美国将会在2016年之后陆续撤出中国20%的资本回到美国本土。俄罗斯这次刻意提升意识形态对抗的强度，主要是俄罗斯确认美国已经在完全执行重返亚洲的政策，随着页岩油的开发，美国对于中东的能源依赖已经减弱，俄罗斯与欧盟可以重新划分在欧洲与中东的利益，这样保持高强度的对抗性，可以让美国在两个战场上更加倾向于亚洲，普京则在欧洲与欧盟专心反恐，建立共同利益。

普京“战略向左转，意识形态向右转”

　　普京内部的精英认为这次俄罗斯在乌克兰与叙利亚问题上可以体现俄罗斯未来的战略意图，但整体上俄罗斯在国家战略中有进展时，意识形态上普京就需要远离左派，如果普京过度向左派俄共倾斜的话，会使得美国与西方国家找到新冷战的理由。这样普京不至于与美国全方位作战，现在普京大约只与五角大楼存在战略博弈，与白宫分歧不大，对于华尔街也相对处于守势。

　　之前据BBC电视台“全景”节目报道，负责美国制裁俄罗斯的美财政部人士亚当·舒宾称普京是“腐败的化身”。舒宾说，美国政府早就知道这种情况。普京的新闻秘书佩斯科夫表示，美国财政部这些无端指控给该部本身蒙上阴影，并且需要证据。克里姆林宫办公厅主任伊万诺夫称这些言论是“胡说八道”。白宫晚些时候承认，舒宾的声明反映了美国政府的观点。

　　考察一下美国所发动的颜色革命，会发现一些共同的特点：时任领导人的各种丑闻突然之间铺天盖地，并且很快会被贴上独裁、贪腐、无能、私生活混乱等标签；然后利用国民对经济困难的不满，将所有的困难责任归结于该领导人，使人民与这个“独裁者”对立；资助反对派走向街头，要求独裁者下台。美国在稳步推进，但每步似乎效果都不理想。

　　自从俄美关系从“重启”变为“超载”之后，西方就利用自身的媒体对普京进行各类贴标签运动，独裁、贪腐、枪手、前妻都成为炒作的题材，可惜都不具有实质性的杀伤力，至少俄罗斯民众不这样看待普京总统。但西方媒体和政府的所谓软实力、影响力是非常大的，众口铄金积毁销骨也不得不防。

　　需要指出的是，在俄罗斯点击量排进前20名的网站中，有谷歌、YouTube、维基百科、脸谱、推特五家外国网站，榜单上的15家俄罗斯网站，外资份额也很高，并在逐年上升。这种情况，加大了俄网络管理部门的管控难度，也为非政府组织进行“线上渗透”提供了可乘之机。

　　值得警惕的是，因为乌克兰问题而引发的西方与俄罗斯之间的制裁和反制裁，以及随后国际经济下行和能源价格暴跌相叠加导致的俄罗斯经济困难，越来越深的影响俄罗斯普通民众的日常生活。西方非政府组织一定会通过其他形式，利用俄罗斯民众的情绪制造反对普京的抗议活动。新的颜色革命博弈正拉开帷幕。

　　就在普京出席全俄人民阵线论坛，展示反腐决心、团结共同面对困难的同时发生的BBC关于普京的报道和索罗斯看空俄罗斯这两件事非常具有深意。对美国来说普京是否腐败不重要，萨达姆至死也没能等到美国公布伊拉克拥有核武的证据，所以美国认为普京“腐败”就够了，这样普京就会成为俄罗斯人民的敌人；同样，如果卢布进一步下跌，不管什么原因，普京“无能”这个结论也要“坐实”。

　　之前索罗斯关于做空人民币的言论是为了稳住中国，使中国高度紧张的防止做空人民币，而做空机构则虚晃一枪，转战卢布，卢布对美元则一度跌至85.99比1，再创历史新低。联系索罗斯的言论实质是把中国困住，警告中国不要出手救助俄罗斯。

　　尽管俄罗斯2015年对这样的NGO进行了一轮整顿，外国代理人受到一定的遏制。暂时对普京的执政不会构成威胁，但美国通过制造舆论，白宫亲自出马对普京贴上各类标签，并通过做空机构做空卢布，达到使俄罗斯经济雪上加霜的目的，引导民众将一切责任归咎于普京及其政策。总之，西方的目标是普京总统，更是俄罗斯这个国家。所以针对俄罗斯的颜色革命将有别于此前的颜色革命，不仅想摧毁俄罗斯及民众的信心，更希望重演1991年苏联的解体。

俄美博弈，虚实并存且战且谈

　　俄美博弈的特点在于虚实战，以舆论为战，边战边谈，是一场没有硝烟的国际舆论战，因为俄罗斯资源够多且战略腹地深广，完全可以进行长期消耗战抵挡西方的打击。俄美双方持续在今年拉高舆论战事，都将对方视为国家安全的威胁。但是不要忽略俄美双方均在藉由国际舆论战争夺国际霸主的地位之际，强化彼此经贸关系的互动。正因为彼此贸易处于经济制裁的低点，创造经济前景确是有迹可循且具有逐步攀升的空间。在俄罗斯瓦尔代俱乐部的经常性讨论当中，即牵头促成了由俄罗斯商业大报《生意人》和美国《华盛顿时报》制定一项俄美经济合作研究计划。俄罗斯前经济发展部副部长、现任俄罗斯对外经贸银行首席经济学家克列帕奇就表示，俄美双方在航天、航空和能源领域有着极大的商机，且双方在农产品和钢制品进出口方面都早已有了贸易往来，因此俄美的经济合作前景是乐观且可预期的。此外，俄罗斯的非政府组织正扮演俄美在国际舞台上较量背后的协调平台，不要忽略俄罗斯的非政府组织所执行的公共外交正是俄罗斯大外交的重要二轨机制单位，他们在协调国际议题、创造国际共识和培养知俄国际专家方面正发挥极为关键的角色。

　　就在2月13日梅德韦杰夫发表言论之前，3日，美国前国务卿基辛格在访问莫斯科期间与普京进行会晤，6日，接受了俄罗斯电视台周六新闻节目的专访时亦表示，美国需要认知俄罗斯是新国际力量平衡的关键角色，不是美国的威胁。俄罗斯戈尔洽科夫公共外交基金会则以“基辛格认为美国需要有知俄顾问”为题，转载了这则新闻采访。无独有偶，北约秘书长斯托尔滕贝格在15日表示，没有俄罗斯的参与，世界上的大规模冲突将不可能得到解决。美国国家情报总监克拉珀在慕尼黑安全会议上发言时表示，美国掌握的情报显示，“伊斯兰国”有针对美国使用化学武器的意图。

　　那么在众所面临的伊斯兰国等跨国恐怖主义威胁的情况下，俄美是否会调整策略且将彼此视为安全合作的优先对象?倘若俄美在解决叙利亚问题上取得某种妥协与合作共识之后，此时，朝核危机、南海危机以及台海危机是否会将美国的视线再度转向亚太?届时，亚太地区的区域危机是否将引发一系列中美之间的较劲?许多国家是否被迫做出选边站的抉择?在亚太国家希望保持中立之际，谁将是中美冲突的导火线?中国能否像俄罗斯一样在克里米亚事件之后持续坚挺因应中美博弈?这也是中国需要正确理解俄罗斯局势、紧跟俄罗斯步伐并且强化中俄关系的重要原因；也是此时此刻，中国不可隔岸观火的原因，切莫等待危机出现而救火不及。